V180-Oli
Foriker
Ja chic. Aber die Steigung in der S-Kurve erscheint mir recht sportlich. Innerhalb eines knappen Meters 60mm Höhenunterschied.
-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Kleinanlage - Neubeginn mit Skyland
- Ersteller Skyland
- Erstellt am
BR 53 0001
Foriker
Naja, bei den nur kurzen Zügen wohl grad noch vertretbar.
Klar, das bringt die Größe mit sich. Die Steigung lässt sich aber noch ein Stück entschärfen, in dem man die Durchfahrtshöhen optimiert. Auch kann man die Steigung in die linken Weichen reinziehen. Natürlich mit Auswirkungen auf die anliegenden Gleise, die dann ein wenig Berg und Tal spielen. So was plane ich aber nicht vor, sondern baue die Trassen auf Gewindestangen für die spätere Feinjustierung.
Skyland
Gesperrt
Danke für die Inspiration! Man könnte ja auch den untern Bahnhof auf 10mm anheben und im Tunnel absenken, das spart dann auch noch etwas Höhe...
Du musst aber nach dem Bahnhof auf der rechten Seite wieder runter, sonst kommst du nicht unter der S-Kurve durch.
Skyland
Gesperrt
Zu iwii's Vorschlag muss ich erstmal nachdenken zwecks der Plattengröße bzw. im Familienrat gut argumentieren...
Kurzer Zwischenstand zum ersten Entwurf (1x1m) (siehe Bilder). Die Steigungen sind etwas entschärft so um die 4%, oben rechts kleiner Steinbruch oder Sägewerk. Kleiner Durchgangsbahnhof mit Laderampe o.ä. unten rechts...
Was haltet ihr davon?
Kurzer Zwischenstand zum ersten Entwurf (1x1m) (siehe Bilder). Die Steigungen sind etwas entschärft so um die 4%, oben rechts kleiner Steinbruch oder Sägewerk. Kleiner Durchgangsbahnhof mit Laderampe o.ä. unten rechts...
Was haltet ihr davon?
Anhänge
Der Letzte Entwurf gefällt mir ausserordentlich gut. Soetwas hatte ich auch schon einmal gesehen. Als Anfänger würde ich mich da erst einmal mit dem Einfachen befassen, da passt dieser Entwurf sehr gut. Auch zum testen, ob Deine Kleine dafür zu begeistern ist. Ich habe mir erlaubt, Deinen Vorschlag etwas anzupassen. Eine komplett offene Gestaltung halte ich persönlich für besser. Die Weichnverbindung auf 6Uhr Position liese sich auch noch etwas nach rechts in die Kurve verschieben.
Anhänge
Skyland
Gesperrt
TT-Poldij
Foriker
Geschätzte 75cm Gleis sind eigentlich auch kein Schattenbahnhof, wenn die sich zwischen 2 Weichen verteilen müssen.
Pardon
Pardon
Skyland
Gesperrt
Okay sehe ich ein
aber ich kann ja die IBW links weiter rausziehen?
aber ich kann ja die IBW links weiter rausziehen?
Speicherplatz ist schon wichtig, je grösser eine Anlage, umso mehr Schattenbahnhof sollte auch zur Verfügung stehen. Das ganze gilt meiner Meinung nach aber auch umgekehrt. Je kleiner die Anlage, umso kleiner der SchaBa. Ganz einfach weil der Platz nicht da ist.
Meine ursprüngliche Anlage hatte die Abmessungen von 1,20m x 1,51m, mehr war nicht drin. Ausgiebige Testfahrten zeigten, das SchaBa und sichtbarer Bahnhof in zwei Ebenen nicht vernünftig umzusetzen sind. Die Steigungen waren einfach zu heftig.
Also beide Bahnhöfe in eine Ebene.
Hier mal das Ergebnis daraus.
Schon kurz nachdem die Gleise verlegt waren, merkte ich, dass mir das Konzept absolut keinen Spaß macht. Ich hatte keinerlei Fahrstrecke, konnte nur aus einem Bahnhof heraus, in den anderen hinein fahren. Wenn die Lok auf der ersten Weiche des SchaBa war, waren die letzten Wagen noch im Bahnhof.
Quasi hatte ich mir ein Rangierdiorama gebaut. Durch Umzug und neue Platzverhältnisse kam dann alles anders, heute existiert nur noch der vordere Bahnhof. Das tut aber nicht's zur Sache, das von mir geplante Konzept machte einfach keinen Spaß. Wenn ich das heute nochmal planen müsste, würde ich lieber auf Speicherplatz verzichten, um dafür Züge in der Landschaft zu haben.
Nur mal so als Denkanstoss, nach der Devise, weniger ist mehr!
Vielleicht noch als Tipp wenn es ohne SchaBa nicht geht. Die Züge nicht nebeneinander, sondern hintereinander stellen. Das spart die Weichen, bringt also Betriebssicherheit. Du kannst längere Züge abstellen. Das ganze lässt sich recht einfach automatisieren, wäre damit vielleicht für ein Kind einfacher zu handhaben, als Weichen zu stellen, die es nicht sehen kann.
Meine ursprüngliche Anlage hatte die Abmessungen von 1,20m x 1,51m, mehr war nicht drin. Ausgiebige Testfahrten zeigten, das SchaBa und sichtbarer Bahnhof in zwei Ebenen nicht vernünftig umzusetzen sind. Die Steigungen waren einfach zu heftig.
Also beide Bahnhöfe in eine Ebene.
Hier mal das Ergebnis daraus.
Schon kurz nachdem die Gleise verlegt waren, merkte ich, dass mir das Konzept absolut keinen Spaß macht. Ich hatte keinerlei Fahrstrecke, konnte nur aus einem Bahnhof heraus, in den anderen hinein fahren. Wenn die Lok auf der ersten Weiche des SchaBa war, waren die letzten Wagen noch im Bahnhof.
Quasi hatte ich mir ein Rangierdiorama gebaut. Durch Umzug und neue Platzverhältnisse kam dann alles anders, heute existiert nur noch der vordere Bahnhof. Das tut aber nicht's zur Sache, das von mir geplante Konzept machte einfach keinen Spaß. Wenn ich das heute nochmal planen müsste, würde ich lieber auf Speicherplatz verzichten, um dafür Züge in der Landschaft zu haben.
Nur mal so als Denkanstoss, nach der Devise, weniger ist mehr!
Vielleicht noch als Tipp wenn es ohne SchaBa nicht geht. Die Züge nicht nebeneinander, sondern hintereinander stellen. Das spart die Weichen, bringt also Betriebssicherheit. Du kannst längere Züge abstellen. Das ganze lässt sich recht einfach automatisieren, wäre damit vielleicht für ein Kind einfacher zu handhaben, als Weichen zu stellen, die es nicht sehen kann.
Zuletzt bearbeitet:
F-Rob_S
Foriker
@Bigfoot, @Skyland
Das mit dem Schattenbahnhof kann man auch mit „Zugkassetten“ lösen. Also einfach eine Zufahrtsweiche am Arrangement vorsehen, an die die Kassetten mit den aufbewahrten Zügen gestellt werden. Darüber erfolgt beim „Fahrtag“ die Zu- und Abfahrt von Zügen.
Das könnt Ihr Euch auf den Homepages von Wawiko oder Trainsafe ansehen. Alternativ kann man Zugkassetten auch selber friemeln!
Bei wenig Platz muss man Alternativen nutzen - manche funktionieren einfacher als gedacht!
Das mit dem Schattenbahnhof kann man auch mit „Zugkassetten“ lösen. Also einfach eine Zufahrtsweiche am Arrangement vorsehen, an die die Kassetten mit den aufbewahrten Zügen gestellt werden. Darüber erfolgt beim „Fahrtag“ die Zu- und Abfahrt von Zügen.
Das könnt Ihr Euch auf den Homepages von Wawiko oder Trainsafe ansehen. Alternativ kann man Zugkassetten auch selber friemeln!
Bei wenig Platz muss man Alternativen nutzen - manche funktionieren einfacher als gedacht!
Condor123
Foriker
Hier hatte ich auch schon mal mit den Abmessungen 100x90cm gespielt:
https://www.tt-board.de/forum/threads/gleisplaene-fuer-kleine-anlagen.6313/page-21#post-621905
https://www.tt-board.de/forum/threads/gleisplaene-fuer-kleine-anlagen.6313/page-21#post-621905
Wenn die Möglichkeit einer vernünftigen Lagerung besteht, würde ich bei einer Anlage dieser Grösse, wie sie hier geplant wird, Kassetten einem SchaBa vorziehen.
Im TT-Kurier Januar 2020 gibt es einen Baubericht dazu, ein weiteres Beispiel findet man bei YouTube unter den Berichten zu fipsis TT Bahn.
Im TT-Kurier Januar 2020 gibt es einen Baubericht dazu, ein weiteres Beispiel findet man bei YouTube unter den Berichten zu fipsis TT Bahn.
F-Rob_S
Foriker
Skyland
Gesperrt
Hallo,
neues von der Front, die Regierung hat mir etwas mehr Platz gewährt: 1200x900 der folgende Entwurf basiert auf der Anlage "Eußenheim" von Karl Gebele. Unten links Lokschuppen, Bahnhof evtl. Hagenau von Au (getrennt aufgebaut), beim Anschlussgleis Sägewerk, kl Fabrik o.ä. schwierig da was passendes zu finden...Was denkt ihr dazu?
Schnarchenreuth ist immer noch im Favoritenkreis da ich hier mehr Potenial mit dem Endbahnhof sehe...
neues von der Front, die Regierung hat mir etwas mehr Platz gewährt: 1200x900 der folgende Entwurf basiert auf der Anlage "Eußenheim" von Karl Gebele. Unten links Lokschuppen, Bahnhof evtl. Hagenau von Au (getrennt aufgebaut), beim Anschlussgleis Sägewerk, kl Fabrik o.ä. schwierig da was passendes zu finden...Was denkt ihr dazu?
Schnarchenreuth ist immer noch im Favoritenkreis da ich hier mehr Potenial mit dem Endbahnhof sehe...
Anhänge
mattze70
Foriker
Ein Sägewerk gibt es von Auhagen, ist zwar in 1:100 aber noch passend. Bei Auhagen unter H0/TT zu finden.
Skyland
Gesperrt
Ja, das hab ich gefunden, dachte vllt. gibt es noch was anders z.B. Chemiebetrieb o.ä.
mattze70
Foriker
Was hast du sonst noch an Bebauung auf dem vorhandenen Platz geplant? Ein größerer Betrieb passt da m.E. nicht drauf.
Skyland
Gesperrt
Das weiß ich das da nix großes hin passt, sowohl platztechnisch als auch inhaltstechnisch. Ich dachte vllt. ihr kennt noch weitere Hersteller, die etwas haben könnten.
Oben rechts in der Ecke evtl. der Aussichtsturm von Auhagen. Eine kleine Strasse von rechts nach links bzw. bis zum Anschlussgleis. Kleiner HP von wo ein Weg zum Turm abzweigt...in der Mitte ist noch etwas Platz.
Oben rechts in der Ecke evtl. der Aussichtsturm von Auhagen. Eine kleine Strasse von rechts nach links bzw. bis zum Anschlussgleis. Kleiner HP von wo ein Weg zum Turm abzweigt...in der Mitte ist noch etwas Platz.
Ich würde nicht jeden Zentimeter vorher verplanen. Am Ende kommt es eh anders (für die meisten meiner zusammengerafften Bausätze habe ich mittlerweile keine Verwendung mehr). Wenn der Gleisbau in der heißen Phase ist, kannst du dir Gedanken machen, welche Gebäude wirklich passen. Dann hast du es optisch vor dir.
Ähnliche Themen
