Modellankündigung Tillig Neuheiten 2020

[Dampfossi]

Na dann freue ich mich auch gleich auf die 79 .... (auf irgendeine)

 

[MiTTstreiter]

... Wodurch unterscheiden sich denn eigentlich die Epoche 4 zur Epoche 3 Ausführung dieser Wagen?

Also zumindest die von Tillig angekündigten Varianten im Jahresset (01004) stellen die frühe Ep. 3 dar und damit die nur wenige Jahre bestehende Klasseneinteilung der 2.+3. Klasse vor Abschaffung der 3. Klasse. Ob es zwischen der späteren Epoche 3 und Epoche 4 außer dem Vorhandensein nur noch der 1.+2. Klasse weitere markante Unterschiede gibt, entzieht sich meiner Kenntnis.

Gruß vom MiTTstreiter

 

[AG_2_67]

... Auf Seite 37 unten der Sggmrs DB Schenker weiß zu gefallen, gab es diesen Tragwagen in verkehrsrot? ...

Schon paar Tage her (Schenker steht aber nicht dran)

 

[FD851]

Ich kritisiere ja auch nicht alles, so ist auf Seite 66 ein wirklich schönes Set "Hilfszug" zusammengestellt.
Die Wagen sind echt schön und die Zurüstteile machen die Wagen interessant und zum Hingucker.
Leider darüber wieder eine BR78 mit der Angabe NEM statt NEM662 - ja Fehler passieren - bloß irgendwie zu häufig.
Es beschleicht mich hier der Verdacht der absoluten Lieblosigkeit bei der Katalogerstellung.

Es überkommt mich hier die Überzeugung von Deiner absoluten Unwissenheit....

FD851

 

[Jan]

Umbauwagen der DB

Epoche 3a mit 2./3. Klasse
Epoche 3b mit 1./2. Klasse
Epoche 4 die alte Wagennummer wanderte vom Anschriftenspiegel neben den Fenstern unter den DB Keks.
Nur ein Teil der 2.Klasse Wagen bekam noch eine EDV Nummer, bei den AB und BD blieb es wohl bei den alten Nummern.
Das Grün wechselte vom ursprünglichen Flaschengrün zu Chromoxydgrün.

 

[mattze70]

BR 78 3D-Modell:

 

[K. Habermann]

Guten Abend,

es ärgert mich immer wieder, wenn offenbar unzutreffende Dinge immer wieder weiterverbreitet werden:

... zur so wichtigen Nebenbahn-Tenderlok der BR 93.5-12 pr T 14.1 ...

Vor allem die T14.1 war noch mehr als die T14 eine Hauptbahn-Lok. Man schaue nur auf die zu DR-Zeiten vergebenen Gattungsschilder Gt 46.17

Beste Grüße

Klaus

 

[amazist]

Auf Seite 37 unten der Sggmrs DB Schenker weiß zu gefallen, gab es diesen Tragwagen in verkehrsrot? Kenne ich so gar nicht. So wie ich gelesen habe, sollen ja die formneuen Containertragwagen die von Hobbytrain sein. Hier denke ich auch, dass diese dann als Kunststoffspritzguß kommen und deshalb als "Formneuheit" angekündigt werden.

Möglich, wenn ich den früheren Tilligschen und den Hobbytrain mit dem Bild im Katalog vergleiche.
Die Hobbytrainwagen Sggmrss aus Metall hatten gottseidank in der Mitte keine Kinematik, dafür nusste ich die Aufnahmelöcher für die Container nacharbeiten damit alles richtig sitzt.
Zumindest die Wagengattung ist fast identisch Sggmrs. Wenn der aber wirklich aus Kunststoff ist, dann wäre das wirklich auch eine neue Form.

Hauptsache der kommt nicht so wie der frühere Doppeltragwagen Sdggnos/Sdggmrs
von Tillig - ist freilich auch ein schönes Modell - vor dem dauerhaften Fixieren der Plastringe am Mitteldrehbgestell kann ich nur abraten.
Hatte mit meinem nur Probleme wenn er vorn im Zugverband lief und es auch noch bergauf geht. Es gibt in der Mitte keine Federn, die die Kulissenführung unterstützten.
Am besten man verzichtet in der Mitte auf die Kulisse oder >bastelt sich Federn< rein.

Ne 218 DBAG gibt es auch schon lange nicht ...

 

[iwii]

In ebay geht gerade der Punk ab. Was da an alten 78ern aufgetaucht ist.... so viele hat man die letzten 10 Jahre nicht gesehen. Da fürchten wohl einige um ihre Rendite, wenn die frohe Kunde vom neuen Modell die Massen erreicht.

 

[Stedeleben]

Das ist sehr fein beobachtet! Gute Aussichten für die Liebhaber der JATT- und MMS-Ausführung; ich erwäge bereits finanzielle Rückstellungen zu deren günstiger Anschaffung aus zweiter Hand am Januar 2021.

 

[amazist]

Panikverkäufe?Parallelen zur Weißen Lady - demnächst gibt es derer 3.

 

[PaL]

Panikverkäufe?

Nein das ist Leichtsinn, wer weiß wo bei Tilligs 78er gespart und in den Baukasten gegriffen wird, um dem Kunden "die von Tillig gewohnte Qualität zu liefern".

 

[mattze70]

Die Vor- und Nachläufer könnte man von der 01 nehmen.

 

[jakschu]

zu#395
So wie letztes Jahr mit der "ELNA" in H0, ein Schnellschuß aus dem 3D-Drucker?

Hauptsache Hr. Kühn hat nicht schon eine fertige im Gepäck.

Der gute Herr Kühn muss erstmal seine noch ausstehenden Neuheiten aus 2019 fertig ausliefern bevor er neues bringt

 

[PaL]

... und die Mitte von der 23, Kessel von der 86. Das alte Führerhaus der 01 passt auch irgendwie....

Spaß bei Seite - lassen wir uns einfach überraschen.....

 

[V1801]

Anhang anzeigen 339628 Anhang anzeigen 339629 Anhang anzeigen 339630 Anhang anzeigen 339631

Anhang anzeigen 339632 Anhang anzeigen 339633 Anhang anzeigen 339634 Anhang anzeigen 339635

Schon paar Tage her (Schenker steht aber nicht dran)

Das ist aber ein komplett anderer Wagen! Tillig bringt nur einen normalen Containerwagen Sggmrs, keinen Sdggmrs...

Der Wagen kommt dem Tilligmodell schon näher, aber exakt die Tillig Variante wird es sicher nicht geben. https://www.bahnbilder.de/1200/das-...gelenk-containertragwagen-gattung-1176577.jpg

Soweit ich mich erinnern kann, haben damals auch nur Wagen aus dem Ausland (Polen, Rumänien...) DB Schenker Alonso erhalten, die deutschen Wagen nur DB.

Matthias

 

[Zügle]

...und, als "Dampfer" die bad. IVh (18³) ...

Au ja, volle Zustimmung

 

[AG_2_67]

@V1801

Ja, das sind verschiedene, mir gings aber nur um die Farbe.

Ich habe den hier genommen, allerdings sehe ich gerade, dass da steht: Wagen ähnelt dem Bild nur.

 

[Per]

da steht: Wagen ähnelt dem Bild nur

Wie im Katalog, nur "Handmuster" oder "H0-Modell" hätte da nicht gepasst

 

[firefuchs]

Nun auch noch bei TILLIG ein paar Bilder...

Beim Containertragwagen die Infos er wird feiner lackiert!!! Denn dann kommen auch Feinheiten zum Vorschein die bei Lemke durch zu dicken Lack untergingen.

 

[Willy]

Ich welcher Ecke von Deutscheland war der Jäger-Dosto unterwegs ?

 

[Mika]

Wie so ziemlich alle D(A)Bz 750/755 im südlichen Bayern. Selbst Franken war bestenfalls Rand des vorbildlichen Bierdeckelradiuses.

 

[flizi]

Wow, was ich nicht erwartet hätte, man hat bei der neuen 250er sogar die seitlichen Lüftergitter einzeln optisch abgesetzt und nicht nur ein komplettes Band wie bei der Alten gemacht.

Einzig was etwas putzig ausschaut ist der tiefsitzende Schienenräumer/ Pflug. Ich weiß, man brauch Platz für die KKK, aber da frage ich mich, ob es der Optik halber nicht besser wäre, es wie Piko zu halten und den Pflug mit an die KKK macht.

 

[152 032-9]

Könnte der Stummelpflug noch ein Relikt vom 252-Modell sein?

M.W. hatten die ersten drei 250er gar keinen Pflug, sondern nur herkömmliche Bahnräumer.

MfG

 

[Dixie]

Die Vorserien 250 sieht aber gut aus, zumindest das Gehäuse. Die Drehgestellblenden scheinen noch die alten von BTTB zu sein. @firefuchs , könntest Du bitte bei Tillig nachfragen, ob es auch neue Drehgestellblenden geben wird? Auf den bisher bekannten CAD Zeichnungen sah es danach aus. Danke schon mal.