-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Dauerbrenner BR 58.30 in TT...
- Ersteller br015
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- dauerbrenner haarwurzel
Und nach 5 Minuten weiss keiner mehr, was der Autor uns mitteilen will.
Die "Gesellschaftsform" i.L. dürfte ausreichend für zurückhaltende Banken sein. Dass in der Form überhaupt um Geld geworben wird? Crowdfunding (= Finanzierung eines konkreten Projekts) ist IMHO nicht möglich. Der Insolvenzverwalter wird wohl kein eigenes Konto "TT-58.30" anlegen können.
Noch schwieriger wird's, wenn das Projekt nur unter vorgehaltener Hand einer kleinen Zahl interessierter präsentiert wird.
Ich! Für Hersteller war 2006 abseits der Familie 130ff. noch viel offen. Teile davon (auch und allem abseits DR & Epochen 3+4) warten heute noch auf ihre Umsetzung.
Weil es ein für mich ausreichend detailliertes Modell der BR 132 gab, die beim Vorbild wesentlich markanter war, habe ich nicht mit etwas ähnlichem von TILLIG gerechnet. Selbst wenn vor meiner Haustür die 131 deutlich belastbarer und akustisch prägnanter war: Die 130/131 erschließt keine neue Kundschaft in 1:120.
Ja! Siehe auch:
Es ist nicht beides möglich:
- Alles, was DR ist, kommt von TILLIG
- neue Hersteller
Wenn du beide o.g. Punkte haben möchtest, hast du die ebenso kritisierten Doppelentwicklungen. Wahrscheinlich auch von dir kritisiert.
Noch schlimmer war nur der alte Gützold: Er hatte nur (D)DR im Programm. Ergebnis ist bekannt. Wenn nicht: s.o. Da sind die angekündigten Formänderungen zu einer DB-24 Fortschritte in der Produktphilosophie, die in Lichtjahren gemessen werden kann.
Formänderungen? Die hast du aber reininterpretiert, dass es auch ohne geht, zeigt Roco mit der 38.
Ja, da ich die BR 24 bei der DB eher mit Witte-Leitblechen verbinde. Natürlich geht's auch ohne Wittebleche.
Weshalb? Rocos 38 passt doch zur DB.
Die Möglichkeit reiner Druckvarianten hatte auch Gützoldalt. Hat sie jedoch nicht genutzt. Nach Philosophie des Bosses gab's nur eines. Das wurde zunächst unverändert durch die neue Firma übernommen. Nicht mal in Epoche 3 war eine Nummernänderung möglich: Also geänderte Betriebsnummer und nicht (!) geänderte Artikelnummer.
Daher ist der Blick über den Tellerrand (besser: Bierdeckel) schon erstaunlich: Nachdenken über veränderte Betriebsnummer mehr als sieben nach Modellerscheinen.
reko-dampfer
Foriker
Weis jetzt nicht, ob das hier schon stand und werde jetzt auch nicht suchen - auf der HomePage von Gützold gibt es auch kein Ankündigungsfoto der 58.30 mehr.
Würde man ja auch nicht entfernen, wenn eine Realisierung des Modell's ernsthaft bevorstünde.
Würde man ja auch nicht entfernen, wenn eine Realisierung des Modell's ernsthaft bevorstünde.
LiwiTT
Foriker
Wahrscheinlich sind Gützold die ständig nervenden Anfragen von unzufriedenen TT-Boardern "auf den Keks" gegangen. 
Hast du nicht mehr zu bieten? Du langweilst mit deinen ewigen Wiederholungen und deiner Fokussierung auf Nichtigkeiten. Ich mag ja meine Follower, aber nur die kreativen.
Und bevor du fragst oder weiteren Unsinn postest, lies dir mal deine Postings durch. Sobald ich irgendwo auch nur ein Wort schreibe, bist du dabei. Du postest dann nie etwas zum Thema, aber garantiert immer über mich. Du suchst nach kleinsten Tippfehlern, aber nie kommt etwas zum Thema. Wäre das hier das reale Leben, würdest du den Tatbestand des Stallking so was von voll erfüllen. Du bist so extem auf mich fixiert, dass ich mir ernsthaft Sorgen um dein Privatleben mache. Hast du keine anderen Hobbies? Das hier ist ein TT-Board, das wäre doch mal ein Anfang …
Sicher, ich könnte mich geschmeichelt fühlen, derart treue und besessene Fans (ok, eher Fanatiker) als Follower zu haben, aber ganz ehrlich, Justin Bieber mag sich über grölende Teenager (-Girls) freuen, ich bin schon lange darüber hinaus.
LiwiTT
Foriker
Abgesehen von dem Zitat innewohnenden Potential der Selbstüberschätzung könnte der Autor mit gutem Beispiel vorangehen - ganz ehrlich!
sternschauer
Gesperrt
Die 58.30 hätte auf jeden Fall das Potential für den Sieger Triebfahrzeug 2016, wenn sie doch überraschend noch kommt, ansonsten eben 2017, 2018, 2019, 2020 etc.
Ralf_2
Foriker
Echt mal, langsam reicht's. Keine anderen Sorgen? Könnte welche vorschlagen: Denk mal an's Weltklima, den Tier- und Verbraucherschutz… so viele Probleme.
Dagegen ist der Dampfer des Jahres doch ein Leichtes. Vielleicht schafft es bei mir Tilligs T3.
Grüße Ralf
Frontera
*Ehrenmitglied*
Doch. Und daher ist es mir auch schon immer vollkommen Banane, was für ein Modellbahn Dingens, Spielzeug des Jahres, wird.
R.P.
Foriker
Nein!
Ôhhh!
PS
Ich finde die Reko-G12 nicht häßlich.
Nein.
Ach was?
Christian82
Foriker
Ich dachte, der diesjährige Gewinner in der Kategorie Rußend und Qualmend kommt eher aus Wolfsburg?
Frontera
*Ehrenmitglied*
Finde ich die hässlich?
Kategorie Rußend und Qualmend kommt eher aus Wolfsburg?
Das ist aber keine Neuvorstellung, selbst noch nicht einmal eine Formneuheit.
Luedi
Foriker
- Beiträge
- 2.139
- Reaktionen
mattze70
Foriker
Das ist aber keine Neuvorstellung, selbst noch nicht einmal eine Formneuheit.
Doch. "Neu" ist das auch Kunden in D von VW aufgerufen werden, dieses Problem beheben zu lassen.
Und in dieser "Form" war das so nicht geplant.
Woher kommt denn die Erkenntnis?
Sorgen würde es mir anders herum machen: Formneuheit hat nicht das Potenzial zum Modell des Jahres. Dann muss der Hersteller schon massiv etwas verkehrt machen:
- nicht gefragtes Vorbild
Überhaupt möglich, wenn solche Exoten wie BR 188.3 als Großserienmodell gewünscht werden? - massive (technische) Schwächen des Modells
oder ganz banal, bei einer 58.30 momentaner Stand - Modell nicht liefern
V180-Oli
Foriker
Diese Sichtweise empfinde ich schon wieder als total daneben.
Wunschmodell = Gewinner.
So ein Unsinn!
Wenns danach ginge, müsste ich mir eine DB-111 bei Kehrer kaufen und dann als Modell des Jahres hinstellen.
No! Nein! Niemals! Gar nimmer nicht!
Frontera
*Ehrenmitglied*
Was ja nun auch Blödsinn ist. Da meistens mehr als nur eine Neuheit (je Kategorie) erscheint und es nur einen Sieger geben kann, muss der Hersteller überhaupt nichts verkehrt gemacht haben.
In den letzten Jahren haben auch immer wieder Modelle die den Sieg verdient hätten, diesen dann doch nicht geholt.
Sinnverstehendes Lesen!
Potenzial für den Sieg bedeutet nicht automatisch Sieg.
Von Sieger hat niemand etwas geschrieben. S.o.
Diese Modelle hatten also alle das Potenzial für den Sieg - mit deinen Worten: hätten den Sieg verdient. Nichts anderes hat sternschauer geschrieben.
Du hingegen hast was anderes gelesen/interpretiert: Modell XYZ ist bereits jetzt Sieger.
reko-dampfer
Foriker
Langsam nimmt das hier echt skurrile Züge an.
Frontera
*Ehrenmitglied*
Doch sternschauer. Und du hast von Modell des Jahres geschrieben. Wer, oder was wird Modell des Jahres? Genau, der Sieger der Abstimmung, bei der das Modell des Jahres ermittelt wird.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Umfrage
