• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

Modellankündigung Tillig-Neuheiten 2024

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir bitte nochmal jemand den Begriff Hosenträgerkessel erklären, das erschließt sich mit nicht ganz.
Was genau ist denn mit dem Hosenträger gemeint? Die Thematik mit dem Halberstädter und Magdeburger Kessel, den unterschiedlichen Sandkästen und Dampfentnahmestutzen ist mir gekannt. Aber was ist der Hosenträger?
Danke schon mal im voraus.
 
Der "Hosenträger" ist beim Reko-Kessel die andere Leitungsführung vom Dampfdom zum Dampfverteiler, welche bei dieser Variante über den hinteren Sandkasten geführt wird.
Diese Ausführung des Reko-Kessels hat Tillig für seine Varianten der 50.35 und 52.80 zum Vorbild genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hochzeit erfolgreich nach tüchtigem Gebobel

Die 52 8020 leiser als der Trafo
50er können sie bei Tillig
52 6666 im Vergleich richtig naggisch
 

Anhänge

  • IMG_0355.jpeg
    IMG_0355.jpeg
    169,4 KB · Aufrufe: 394
  • IMG_0360.jpeg
    IMG_0360.jpeg
    31,1 KB · Aufrufe: 391
  • IMG_0363.jpeg
    IMG_0363.jpeg
    134,7 KB · Aufrufe: 412
  • IMG_0365.jpeg
    IMG_0365.jpeg
    121,1 KB · Aufrufe: 496
50er können sie bei Tillig
Grundsätzlich ja, aber wer sich mal etwas intensiver mit der BR50/52 beschäftigt hat, der merkt ganz schnell was besonders an den 52er Altbaulok alles fehlt. Bei mir kommt da immer ein erquickliches Häufchen Teile aus Crottendorf zusammen und ich bin ruckzuck beim Preis der Saxonia-58.30. Bei der ist alles dran was dran gehört. Nicht zuletzt deshalb ist die 58 auch so schön detailliert.
Aber, basteln macht mir Spaß und so ist jede 50/52 erst einmal grundsätzlich Basis für eine Baustelle.
 
Erfreut stelle ich gerade fest, dass die blaue 42er wesentlich schmalere und damit besser seitenverschiebliche Bremsklotznachbildungen hat, vermutlich ist das bei der 52.80 mit Steifrahmentender auch so.
Wurde hier still eine Verbesserung "untergejubelt"? Ich meine, bei der Steifrahmen-52 waren die Bremsklotznachbildungen schon (händisch?) Richtung Spurkranzkehle angerundet, aber noch breit.

MfG
 
50er können sie bei Tillig
Rein technisch betrachtet schon, aber was die Details angeht, leider nicht so.

Die Altbau-52 ist eigentlich nicht mehr zeitgemäß mit den angegossenen und nicht frei stehenden Leitungen...insbesondere wenn man den Preis anschaut.

Die Reko 52 ist m.E. ganz ok, sieht man von fehlenden Leitungen unter dem Führerhaus mal ab.

Bei der 50 trifft das auch zu, wobei dort noch der falsche Lokrahmen bitter aufstößt.
 
Erfreut stelle ich gerade fest, dass die blaue 42er wesentlich schmalere und damit besser seitenverschiebliche Bremsklotznachbildungen hat, vermutlich ist das bei der 52.80 mit Steifrahmentender auch so.
Wurde hier still eine Verbesserung "untergejubelt"? Ich meine, bei der Steifrahmen-52 waren die Bremsklotznachbildungen schon (händisch?) Richtung Spurkranzkehle angerundet, aber noch breit.

MfG
Ja, dort sind jetzt auch die Sandfallrohre nachgebildet, gibt es glaube seit 2 Jahren
 
Wenn es der gleiche Steifrahmentender wie bei der 52 6666 (Workshop-Lok) ist, fiel mir dort auf, dass das Fahrwerk hinten gern irgendwie in das Tendergehäuse "eintaucht". Ob das die Ursache ist, kann ich nicht sagen. Eventuell hilft geringfügiges Verschieben des Motors samt Schwungmasse, damit die nicht schleift.

Hat sich jetzt die Unsitte eingebürgert, die Puffer der E11/42 (konkret 211 016-1) einzukleben und damit die Demontage der Pufferbohle unmöglich zu machen?
Noch ist der Stecker des Heizkabels nicht abgebrochen, aber das Zurüsten der Stirnseite macht sich so noch bescheidener und die Chance, das Heizkabel dabei zu beschädigen, steigt ungemein. Und eine neue Pufferbohle bestellen bringt wenig, wenn die alte fest sitzt.

(Nebenbei: Welche Zurüstteile an 211 016-1 kommen, verschweigt der Waschzettel, aber es gibt ja Literatur. ...)

MfG
 
Hat jemand schon mal den Tender der 52.80 komplett zerlegt?
Die Zeichnung im Beiblatt gibt nicht viel her.

Meine fährt RK voraus hervorragend und leise, Tender voraus leider sehr sprunghaft.

Ich denke da ist ein Zahrad defekt. Kann durch das einbauen des Motors passieren, wenn die Schnecke auf die Spitze eines Zahnräder drückt und es einseitig deportiert oder eindrückt. Einfach die Zahnräder (alle) wechseln.
 
Heute habe ich meine 52 8020 von Tillig bekommen. Und was soll ich sagen, eine wunderschöne Maschinen! Perfekt verarbeitet, perfekte Laufeigenschaften, bärenkräfte, bin hoch zufrieden, großes Lob an Tillig.( Und ja, ich weiß, der Kessel ist falsch, stört mich nicht!!!)1000161934.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute ist meine 52 8020 auch eingetrudelt. Schönes Modell. Und mit dabei waren auch die ersten beiden Wagen des Touristenexpress, Tillig 502367. 20241130_112110.jpg20241130_112057.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Fast unbemerkt ist jetzt der DR 12606 Mitteleinstiegwagen Bmhe ausgeliefert worden. Wie sind die Unterschiede zum fast 30 Jahre alten Modell aus den 90er Jahren? Und wie ist der Wagen verpackt / transparentes Inlay? Merci!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben