mattze70
Foriker
Nach Rücksprache mit Elriwa sind mittlerweile wieder alle Daten bei mir vorhanden.
-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Roco Neuheiten 2022
- Ersteller Oliver79
- Erstellt am
- Status
mattze70
Foriker
Und das ist der Preis der damals nach Erstankündigung aufgerufen wurde, also keine zwischenzeitliche Preiserhöhung weiter gegeben wurde.
tt-cruiser
Foriker
Vielleicht hilft da mal ein Telefonat. Ich hab mit dem Kundendienst von Elriwa nur gute Erfahrungen gemacht. Immer nett, freundlich und geduldig am Telefon.
mattze70
Foriker
Bei MSL, als angemeldeter Kunde, auch weiterhin für 221,89.
mattze70
Foriker
Glaube ja. Damals gab es 9,8% Rabatt, jetzt liegt er bei 14,8%. Somit ist die zwischenzeitliche Preiserhöhung ausgeglichen.
Dovregubbe
Foriker
Schon, und sie haben mir auch eine Aufstellung der Vorbestellungen zukommen lassen. Aber im Webshop ist Funkstille, weder neuliche Bestellungen, noch (teils ältere) Vorbestellungen sind sichtbar.
Wird gerichtet, sie wissen nur nicht wann, war die Aussage.
Naja, ich kann erstmals damit leben.
Svies
Foriker
Ich habe meine am 15.01.22 für 226,09€ vorbestellt und so auch die Rechnung erhalten.
R.P.
Foriker
Ich hatte am 13.01.1897 keine für allerhand Reichsmark bestellt und demzufolge auch keine Rechnung erhalten.
PS Mein Urgroßvater ebenfalls nicht.
PS Mein Urgroßvater ebenfalls nicht.
Hättest du auch nicht, die Reichsmark gab es erst ab 1924.
1900 entsprach eine Mark ungefähr 7,30 Euro (lt. Wikipedia)
R.P.
Foriker
Danke, sehr informativ, danke fürs Googeln.
Zuletzt bearbeitet:
norgust
Foriker
Weil es dir angekündigte Kombination (Ep. IV, ÜK-Führerhaus, 34er Tender, Originalkessel) so nicht gab. Um ein reales Vorbild umzusetzen, musste mindestens eine Änderung gemacht werden. Ausschlaggebend war wohl der Tender....
mr.doublet
Foriker
Richtig, der Tender von Roco hat unter anderem offenbar zu wenig Nieten...
reko-dampfer
Foriker
Die Chance einer weiteren intefessanten Variante nicht nur bezüglich Form mit ÜK FH und Neubaukessel sondern auch Epoche hat man hier bei Roco leider verpennt bzw. vertan.
Schade
Schade
Hallo in die Runde
Ist denn schon jemand hier stolzer Besitzer einer 233 , und wenn ja , ist es eine 233 oder " nur " eine umlakierte 232 . Dann müßte ich mir noch irgendwo die zusätzlichen Lüftungsgitter besorgen , wenn meine bestellte irgendwann zu mir findet .
Schon mal herzlichen Dank
Ist denn schon jemand hier stolzer Besitzer einer 233 , und wenn ja , ist es eine 233 oder " nur " eine umlakierte 232 . Dann müßte ich mir noch irgendwo die zusätzlichen Lüftungsgitter besorgen , wenn meine bestellte irgendwann zu mir findet .
Schon mal herzlichen Dank
Zumindest beim H0-Modell von Trix ist es ebenso. Es gibt auch Modelle mit Loknummer statt "Tiger", da ist es ebenfalls so. Wegen Vorbildbildern schaue ich einmal weiter.
Gab's die Form(en) für die BR 233 schon bei Roco? Diverse 232er und eine für die 241. Mehr:
SachsenTT
Foriker
Mir hatte der Tiger im August diesem Jahres nur die eine Seite gezeigt und da steht Tiger nicht dran.- Status
