• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

Modellankündigung Busch Neuheiten 2026

Die Schleppstange gehört um 90° gedreht (also die Ösen senkrecht, nicht liegend) und weiter Richtung Mitte verschoben. Bei genauer Betrachtung ist sie sogar am Rahmen bereits angedeutet, aber nicht farblich hervorgehoben und ein bissl zu kurz.
Genau in dieser Position lässt sich die Hädl Stange am Bagger anbringen. Sie überdeckt dann die angedeutete Stange.
 

Anhänge

  • bg174.jpg
    bg174.jpg
    198,1 KB · Aufrufe: 381
Ich habe noch mal nachgesehen, die NVA hatte zwei turmlose SPW 40 zum Testen. Diese wurden aber nicht in den Truppendienst übernommen und hatten deshalb auch keine taktischen Nummern.
Ja, aber keine SPW-40P2.
Das waren ungarische SPW FUG, eher dem SPW PSH zuzuordnen, der die Weiterentwicklung des SPW FUG war (da wurden die zusätzlichen Stützräder dann weggelassen).
Und auch der hat, wenn man mal die unterschiedliche Form weglässt, anstelle des Turmes Klappen.

MfG JPP

P.S.: Das entsprechende Fahrzeug (mit angedeuteten Stürzrädern und Klappen) gibt es übrigens schon länger von AP-modely:
002063.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, dann bleibt es spannend. Also ist bei der 56.20 noch nicht alles so wie man sich das vorstellt.
Sonst wäre dies sicher schon kommuniziert worden. Und demzufolge könnte es gut möglich sein, daß die Produktion der Lok auch noch nicht angelaufen ist. Das wäre dann doch sicher mal ne Schlagzeile wert gewesen.
Das schließe ich mal aus dem #.
Auf jeden Fall aber toll, daß es mit dem direkten Draht zwischen Hersteller und interessiertem Modellbahner hier weitergeht.
 
... im RWN standen solche Dinger auch rum, aber leider ist die Erinnerung schon zu lange her.
Die Aufklärer Spw's hatten auch nur Luken für das OEM bzw. den PAB.

ja, aber die Erinnerung verblasst zu schnell. Die "Jugend" und die Ki wollen es immer besser wissen.
1986 war ich das erste Mal im RWN und habe einen 60er zur Hauptinstandsetzung gebracht. Mitgenommen für die Mobreserve einen 40er. ohne Turm aber mit Luken und Gestell für das OEM.
 
Die 4 kleinen Räder sind doch nachgebildet.
Zwar nur angedeutet und grün lackiert aber sichtbar vorhanden.
So ein Fertigmodell aus der Schachtel ist natürlich kein 3D Druck Meisterwerk zum selbstlackieren, da muß man schon paar Abstriche machen.
 
Wäre für mich i. O., wenn auch nur Spekulation. Ich hatte eher die Befürchtung, dass ihr den gefressen habt. Man lese sich einfach nur mal diese Antwort auf eine einfache Frage durch, die ist nämlich garkeine. Da wurde einfach wieder nur irgendwas getippt.
 
Er ist nicht mehr bei Busch, weshalb und warum kann er selbst schreiben, wenn er es möchte. Das sollte man akzeptieren und es gehört nun mal nicht alles in die Öffentlichkeit, ob dir das gefällt oder nicht. Da muss man dann auch nicht negativ bewerten.
 
Ach RoFra.
Was erwartest du denn für eine konkrete Antwort auf diese deine Frage?
Die kann dir hier aus'm Board sicher keiner geben. Und die die es könnten machen es nicht / wollen es bisher nicht - und werden ihre Gründe dafür haben. Und nochmal - warum auch??? Man kann zwar alles essen, muss aber nicht alles wissen.
Wenn du hier ein bisl weiter vorne die diesbezüglich mit dem Zaunpfahl winkenden #'s 511 und 514 gelesen hast - ich habe das zumindest - dann ist meine Antwort mehr als nur getippt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben