Liebe zur (Modell-) Baureihe 01

[krassus62]

Ich hoffe ja seit Jahren, dass MMC mal einen 01-Umbausatz wie für die 43 auflegt. Die haben ja schon viele Teile im Programm. Insbesondere der Kessel fehlt aber noch.

 

[TT-Poldij]

@krassus62
Mal zu DNA-Modell gucken.

das mag oft zutreffen, ..

Genau
Fahrwerke erneuern kann der Hersteller ja auch, nicht immer ohne Tadel aber recht filigran und funktioniert.

Poldij, auch nicht ohne 01-Baustelle

 

[LiwiTT]

...Arbeitskollegen (kein eingefleischter Modellbahner)...
"oh, eine 03..." - öhm - ja!
Nur der "schlanke" Kessel ließ ihn so reagieren -

Der hatte wirklich wenig Ahnung, sonst wäre er über die für ein 03 zu weit hinten sitzende Schleppachse gestolpert.

 

[Loktom]

Falsche Baugröße oder gar falsches Hobby!

Nun ein weiterer Kandidat auf meiner Ignorier Liste.

 

[LiwiTT]

Ich komme gerade mit dem Amüsieren nicht hinterher:
Auslöser sind die beiden Bewertungen zum meinem Beitrag, der vor allem aus zitierten, gegensätzlichen Aussagen verschiedener TT-Bahner besteht. Weil ich selbst keine Bewertungen verteile, sind sie mir eigentlich egal. Aber die Anmerkungen "Hilfreich" einerseits und "Dummes Posting" andererseits bringen mich ein wenig zum n.
Richtig lustig finde ich diesen Post: Wie kindisch doch vermeintlich Erwachsene sein können.

 

[rsz]

Der hatte wirklich wenig Ahnung, sonst wäre er über die für ein 03 zu weit hinten sitzende Schleppachse gestolpert.

... absolut, ganz zu schweigen davon, dass bei der DR allein die Windleitbleche beide BRen total unterscheiden - Wagner auf 03 war ja wirklich die krasse Ausnahme - ebenso wie Witte bei 01. (Das gab es zwar - aber keinesfalls war es typisch.)

 

[Berthie]

...Wagner auf 03 war ja wirklich die krasse Ausnahme...

...soo? - >klick< - damals (1990), wie heute, sehr bekannt...

 

[Bandi 60]

Loktom,
habe ich auch eine solche Liste?
Habe ich noch nie gebraucht, einmal schütteln und alles ist gut.

 

[TT18375]

Nun seid Mal wieder friedlich

Liebe zur (Modell-) Baureihe 01​

 

[RAL]

Hat eigentlich die 01.5 auch den falschen Kesseldurchmesser?

 

[reko-dampfer]

Ich habe auch so meine Meinung zu der Art der Überarbeitung von so manch Tillig Modell und habe mich auch bei entsprechenden Diskussionen beteiligt.
Aber all das, was jetzt hier gerade wieder hochgeholt und durchgekaut wird ist doch in entsprechenden Threads zur Genüge diskutiert.
Warum also das nun wieder alles hier breittreten?
Ich würde vorschlagen, dass dieser Thread vornehmlich dazu dient, Überarbeitungen der Überarbeitung einzustellen und darüber zu fachsimpeln und zu diskutieren.
Als Bastelthread eben.

 

[Dampfossi]

Ich bin es aber langsam leid fast jedes Modell überarbeiten zu müssen, obwohl ich gern bastle. Es bindet viel Zeit.

Naja, da is was dran. Ich bin es zwar nich leid, mir fehlt aber dadurch die Zeit, endlich mal sichtbare Fortschritte an der Anlage hin zu bekommen.
Würde also TILLIG perfekte Modelle liefern, käm' ich mit der Anlage weiter.
Würde TILLIG mir aber eine perfekte Anlage liefern, könnte ich in Ruhe an den zweitklassigen Modellen basteln. Wie man's macht, is'es falsch ...

 

[TT-QLB]

Was, bei der 01er ist der Kessel zu klein? Ich habe sie schon seit Jahren, ist mir nie aufgefallen. Was mache ich bloß immer falsch?

 

[GunTT]

Würd mich auch mal interessieren wieviel mm im Durchmesser das ausmacht.

 

[TT-Poldij]

Steht seit 100Jahren hier im Board. Lesen bildet.

Was mache ich bloß immer falsch?

Leute ins Alberne ziehen, die aus der Retro-01 eine Detaillierte machen möchten. Die hindern dich doch nicht daran, mit deiner Lok, original aus der Schachtel, glücklich zu sein.

Poldij

Nachtrag:
Thema zum verlinken gesucht, @jasch war schneller

 

[jasch]

Lesen bildet

Wir können aber auch helfen.
Hier der Beitrag:

Vorbild-Modell-Maßstäblichkeit

Hier soll es mal um die BR 01 von Tillig, besser BTTB gehen. Eigentlich hat Tillg doch nur das Getriebe geändert, Radreifen brüniert und die Steuerungsteile verbessert, mehr wüßte ich nicht. Vor Kurzem habe ich für einen H0-Bahner eine Roco-01 mit Zurüstteilen von Günther und Weinert...

www.tt-board.de

Da ich wusste von wem der erste? maßstäbliche Resinkessel der Altbau 01 war, hab ich das relativ schnell gefunden.

wieviel mm

...einer ist es schon...und ein bisschen mehr...
😉

 

[B-TT 44]

Habe in Dresden vor einiger Zeit die 2137 nachgemessen, wenn die den richtigen Maßstab 1:1 hat dann sollten es etwa 0,6mm sein.

 

[RAL]

Da wäre interessant, was Du wo genau gemessen hast und wie dann gerechnet wurde.

 

[TT-Poldij]

Wie schon im anderen Thema geschrieben, nicht das Maß des nackten Kessels aus der Zeichnung mit dem isolierten Kessel auf der Lok vergleichen.

Poldij

 

[hgwrossi]

Vorbild Soll: 17,5 mm, Tillig Ist: 16,2 mm, das macht ein Delta von 1,3 mm. Das sieht man schon.

 

[HolgerH]

und wie dann gerechnet wurde.

1 : 120 vielleicht? Interessante Diskussion hier. Nützt auch sehr viel.
Ich dachte, ich finde hier etwas zu "Liebe zur Modell-BR 01". Bilder mit "Verschönerungen" am Modell, z.B. .

 

[purzelpurzel]

Auf den letzten 16 Seiten gab es durchaus die eine oder andere Anregung. Inkl. Bilder

 

[lichti]

... und ich bin der Auffassung, dass eine Diskussion zum Durchmesser des Kessels der 01 durchaus einen Bezug zum Thema hat.

Die Einschätzung was nützlich oder eben nicht ist, sollte doch dem Einzelnen überlassen werden und nicht persönliche Auffassungen als allgemeingültig deklariert werden.

 

[reko-dampfer]

Ja, meinetwegen. Aber bezüglich des Ausgangsmodells von Tillig mit den hinlänglich bekannten Mängeln und maßlichen Abweichungen, welche sich eben mit der Weiterverwendung der alten BTTB Formen ergeben haben, ist wie gesagt alles zu Genüge diskutiert worden.
Und damit braucht dieser Thread hier weiter zugetextet werden.
Meine Meinung.
Was aber nicht heißt, dass wie im Falle von mr.doublet jemand eben einen solchen Kessel selbst herstellt und dazu bezugnehmend aufs Vorbild schreibt.

 

[lichti]

Es mag sein, dass 2010 (Jahreszahl nur exemplarisch) in einem Thema der Kessel der 01 besprochen wurde. Ich kann diese Belehrungen etwas nicht ansprechen zu dürfen, weil das vor x Jahren schon einmal angesprochen wurde, nicht verstehen. Das ist in meinen Augen Stillstand. Dinge entwickeln sich "und das ist gut so" und sollten immer mal wieder diskutiert werden.