Modellankündigung Piko Neuheiten 2025

[hm-tt]

Ja. Lag ein Stück Schiene mit was drauf drunter...

 

[knechtl]

@hm-tt
ja, es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten;

mfg
fp

 

[E18]

ist denn das rote Tuch in Leipzig(!) gelüftet worden?

mfg
fp

Ist gestern Abend schon gelüftet wurden.

Siehe Link Modellankündigung - Piko Neuheiten 2025

 

[knechtl]

Ist gestern Abend schon gelüftet wurden.

Siehe Link Modellankündigung - Piko Neuheiten 2025

das hatte ich schon registriert;
wollte aber wissen, wie dazu die Situation heute vor Ort war,
aber vermute jetzt, daß es "verpufft" ist,

mfg
fp

 

[mcpilot]

Das rote Tuch war schon zur Eröffnung nicht mehr drauf, als ich kurz nach 10 vorbei gegangen bin.

 

[magicTTfreak]

Hier die Momperlok
Das Geheimnis unterm roten Schal .... ganz banal. Der Pikostand war überraschend wenig belagert 🫢
Schnellfoto durch die Scheibe.
Durch den Geheimnisverrat war die große Blase mit dem Bohei um nichts geplatzt.

 

[Willy]

So Neuheit war es ja eh nicht , nur ne "43er" mit anderer Nummer.

 

[Halo]

Noch ein paar mehr Bilder von der 212 002 im Thema 'Hobbymesse Leipzig 3. bis 5. Oktober 2025 - Nachlese'

 

[Enjan]

So Neuheit war es ja eh nicht , nur ne "43er" mit anderer Nummer.

Naja, immerhin eine Formvariante - auch wenn sonnenklar war, dass diese auch irgendwann erscheinen wird - zumal sie die häufigere ist.

 

[Frank 72]

Ick freu‘ mir. Kriegt mein DR-Interregio eine passende Lok. Insofern gefällt mir die Epoche 5a-Version sehr gut.

 

[Mika]

Aber ich konnte zumindest keines von der 212 002-0 finden. Vielleicht hat ja Piko eines.

Da wird es nix geben. Das Modell stellt den Zeitraum nach Annahme durch die DR dar: Schriftart der Logos, ausgefülltes REV-Raster, ... Da wurden die Ansauggitter äußerlich nicht mehr modifiziert. Schade um den vermeidbaren Fehler, besonders wenn das Modell als Überraschungsneuheit präsentiert werden soll. Vielleicht besser, dass ein Händler das übernahm ...

 

[Svies]

Bei der 212 001 wurde es aber. Warum soll das bei der 212 002 also nicht passiert sein??? Ist ja nicht so schwer ein paar Bleche ab bzw. dran zu schrauben…
Da wurde an anderen Prototypen in viel kürzeren Zeiträumen noch sehr viel mehr geändert. Sowas also kategorisch auszuschließen offenbart die Unkenntnis des Eisenbahnbetriebes. Ich und offenbar andere konnten nur bisher keinen Beleg dafür finden, was es aber nicht unmöglich macht.
Aber offenbar schweigt hier Piko, was drauf hindeuten könnte das sie auch keinen Beleg dafür haben…

 

[Loktom]

@Svies da stimme ich dir zu. Bei fast allen neuen Fahrzeugen traten nach der Übernahme Dinge auf, welche korrigiert werden mussten. Wir haben immer gesagt die Fahrzeuge wurden bahntauglich gemacht. Bei der 243 traten am Anfang Probleme mit den Grundlastdrosseln auf. Während des Betrieb wurde auch festgestellt, dass eine Drehgestellrückstelleinrichtung nicht notwendig war, da dies die Flexicoilfedern schon bewerkstelligten. Diese wurden beim Aufenthalt im RAW ausgebaut. Es kann also so sein, dass die Lufteinlässe von der 243 übernommen wurden und nach Problemen modifiziert wurden. Sie war ja auch die Erste nach der 243 Serie. Dabei hat sich nichts am Schriftbild und den Anschriften geändert. Ein Bild von der Auslieferung könnte Licht in das Dunkel bringen. Leider ist dies nicht zu finden.

 

[Loklenker123]

212 mit DB-Lätzchen [signalarchiv.de]

 

[Loktom]

Danke für das Bild.

 

[dampfbahner]

Nochmal Links zur 112 002-0:

br143.de

br143.de

br143.lok-datenbank.de

Drehscheibe Online Foren :: 04 - Historisches Forum :: Als die 212 002 noch ganz neu war (und noch nicht 112 002 hieß...)

www.drehscheibe-online.de

 

[tt-tappa]

Warum wurden die DR Bedruckungen so dick ausgeführt nicht so wie auf der Lok schmal und größer ?????

Vielleicht weiß einer mehr und hatte am Piko Stand schon gefragt ???

 

[Mika]

Warum soll das bei der 212 002 also nicht passiert sein???

Warum soll es bei der 002 passiert sein?

Dabei hat sich nichts am Schriftbild und den Anschriften geändert.

einfach die DR-Logos von August und Dezember 1990 vergleichen:

Siehe: Drehscheibe Online Foren :: 04 - Historisches Forum :: Als die 212 002 noch ganz neu war (und noch nicht 112 002 hieß...)

Siehe Erkenntnis anderer:

Interessant, daß die Lok mit 2 Schreibweisen der DR unterwegs war.

Eine war von LEW entworfen worden, die andere hat die DR verlangt. Noch extremer war die 005, deren seitliches Logo den Neuheiten DB-Keks entsprach. Das fand Frankfurt/M begrenzt witzig und vor der Übernahme durfte LEW das ändern.

Ein Bild von der Auslieferung könnte Licht in das Dunkel bringen. Leider ist dies nicht zu finden.

Es würde für den Anfang ein Beleg reichen, die die 002 mit dem Gittern der 243 zeigt.

Warum wurden die DR Bedruckungen so dick ausgeführt nicht so wie auf der Lok schmal und größer ?????

Weil es beim Vorbild beides gab und das Modell den Zustand nach der Abnahme durch die DR Ende 10/1990 darstellt.

 

[Thomas 60]

Es wird kein Bild mit Gittern der 243 geben, da auf den Fotos bei DSO der Ursprungszustand nach der Fertigstellung gezeigt wird. Piko hat gepatzt und Tillig hat es richtig gemacht

 

[Loktom]

Die Lüfterbänder sind ein Einzelteil und kann man doch bearbeiten. Einen Streifen von 0.1 mm starkem Messingblech aufkleben und lackieren. Nicht stimmige Fenster sind schon etwas schwieriger.

 

[Mika]

Einen Streifen von 0.1 mm starkem Messingblech aufkleben und lackieren.

Oder einfach eine Geschichte erfinden ...

Mich würde noch interessieren ob bei Piko‘s 212 002-0 die Ausführung der Lüftergitter so Absicht ist, um sich vielleicht vom Tillig Modell abzuheben?
Beim H0 Modell hat man beide Lüftergitter bei der Form berücksichtigt, somit wird man das in TT auch gemacht haben.

Die Ausführung seitens Piko ist schon Absicht. Ein Modell entsteht ja nicht zufällig. In H0 war & ist es das selbe: Modell der 212 002 (51708/9) wie auch 755 025 (51721/2) haben nicht die modifizierten Abdeckgitter, sondern die der 243. Ich kenne ad hoc keine Piko-112.0/114 mit LEW-Gesicht und modifizierten Ansauggittern. Wie leicht die Gitter getauscht werden können: ???

Von der 212 001-2 z.B. gibt es Bilder mit & ohne diese Abdeckungen.

Aus den frühen 1980ern?