TILLIG Neuheiten 2022

[Tender]

Dann gebe ich an dieser Stelle auch mal meinen Senf dazu, denn heute kam auch meine Lok an. Ich empfinde die Farbe als zu hell, is aber meine rein persönliche Meinung. Ich hätte sie mir lieber in einem satteren dunkleren rot, ähnlichen den bekannten Bildern, gewünscht. Die Flicken sind in Natura dezent, aber deutlich zu sehen. Sie darf natürlich bleiben. Anbei zwei Bilder zum Vergleich mit bisherigen 250ern.

 

[DB-Fahrer]

Meine kam auch heute an, ich find sie ganz gut, werde Ihr aber noch a bissi zu Leibe rücken bzgl. der Alterung. Die Flicken sind gut zu sehen wie Tender schon schrob und je nach Licht wirkt es heller oder die Farbe satter. Die muss man wirklich direkt vor Augen haben.

 

[Schienenbus]

Ich habe meine heute auch bekommen. Sie gefällt mir eigentlich sehr gut, auf Grund der gealterten Lüfterbänder.
Allerdings kann ich bei verschiedenem Licht die Flicken kaum erkennen. Schon gar nicht, wenn die Lok auf der Anlage ihre Runden dreht. Eigentlich sind die Flicken nur zu erkennen, wenn man bei entsprechendem Licht, die Lok etwas hin und her dreht. Dann sind die verschiedenen Mattierungen zu unterscheiden. Auf den voran gegangen Bildern sind ja auch kaum Flicken zu erkennen.
Der Rotton ist etwas zu gelblich. Für eine verblichener ehemaligen bordauxroten Lack wäre es besser gewesen, einen leichten Rosaton zu verwenden.
Schade. Hätte besser sein können. Bleibt aber trotzdem im Bw.

 

[mattze70]

kann ich bei verschiedenem Licht die Flicken kaum erkennen.

Kauf einen Edding im gewünschten Farbton und zeichne sie nach.

Nüscht kann man einen recht machen.

 

[152 032-9]

Nein, das Raw hat so toll die Farbe der Flicken angemischt, dass man diese kaum sieht.

Zumindest früher waren die Flicken weniger ausgeblichen als die alte Grundfarbe.
Heute gibt es auch Flicken, die noch schneller ausbleichen als die alte Farbe.

Schienenbus' Ansicht teile ich, die verblichene Farbe sollte eher einen "Rosatouch" statt eines "Orangetouchs" haben.

MfG

 

[flizi]

Ich denke mal, so wie hier auf www.br143.de zu sehen, sollte die Lok werden. Hier behaupte ich mal, dass der Grundlack auch heller geworden ist, ebenso befinden sich auch hellere Flicken darauf. Ich werde es mal versuchen, das Tilligmodell so anzugleichen. Hier das Bild vom Original:

 

[krumpietz]

Ich verstehe es nicht. Warum kann Tillig die nicht so wie angekündigt bringen? Ausgeblichen in bordeauxrot und mit sichtbaren Flicken. Stattdessen kirschrot mit kaum sichtbaren Flicken.

Ich glaube da wirst du nicht hinkommen Marcel da nicht um die Helligkeit geht sondern das ist ein ganz anderer Farbton.
VG Mirko

 

[Oberlausitzer]

Also für mich hat es sich bei der Lok erledigt. Der Farbton des Modells stimmt mit der Ankündigung gar nicht überein. Und ja, man kann es sich auch schönreden, aber für 180 EUR kommt das für mich nicht in Frage. Da gibt es demnächst sicher noch andere Modelle wo es dann besser passt. Hab mir mal erlaubt ein vorher hier gezeigtes Foto für den direkten Vergleich zu verwenden.

 

[R.P.]

Wenn man das Ankündigungsbild nicht so präsent hat, bekommt man eine hübsche, leuchtendrote (sauerkirsch- bis tomatenrot, nicht Knupper!) Lok. Macht im Vergleich zu den alten Gehäusen einen schönen, wertigen Eindruck. Ob man so eine wie aus dem Ei gepellte Lok schon mit Flicken ausbessern muss, hm, nun ja, wer weiß, guten Tag 😊

 

[Loktom]

Ob man so eine wie aus dem Ei gepellte Lok schon mit Flicken ausbessern muss, hm, nun ja, wer weiß, guten Tag 😊

Ja sieht schon etwas merkwürdig aus. Mit Alterung hat dies jedenfalls nichts zu tun.

 

[Berthie]

...nur so eine Idee: kann mal einer ein BTTB-Gehäuse daneben legen?...
(in meiner Erinnerung traf das die Farbe des damaligen Originals recht gut)

 

[R.P.]

Hier, bitte sehr

 

[Berthie]

...dankeschön - aber mein "historisches Erbe" scheint viiieel dunkler zu sein- TGL-Bordeauxrot eben (ich kann sie aber nicht mit der "neuen" vergleichen)

 

[jasch]

Könnte sein das Frank die 250 112 gemeint hat?

TT-Modellbahn Datenbank

Edit;
Hab noch ein Gehäuse der 250 112 von BTTB. Im Vergleich zu diesem meine Umgearbeitete 250 044 von Tillig mit dem TGL Bordeaux Lack von RST.

Leider ist gerade die Sonne weg, die Bilder sind nicht so gut geworden.

 

[R.P.]

Ach so! Ich dachte, es soll mit der hellroten verglichen werden. Die weinrote von BTTB habe ich nicht mehr.

 

[Oberlausitzer]

Bei all den Vergleichen, von gealtertem/verblichenem TGL bordeauxrot ist die "Neue" aber ganz weit weg. Wem es trotzdem gefällt, alles gut 😉

 

[kollega_123]

Die Überlegung wäre das Modell als Grundlage für eine Alterung doch zu nehmen.Ich glaube dann würde der Gesamteindruck deutlich besser sein.

 

[TT-Poldij]

Dafür bräuchte es aber ein dunkles Wash (Richtung petrol?) damit das was wird.

Und jemand, der hinterher die Streifen putzt

Poldij

 

[Berthie]

...ja, die Dunkle meine ich - ich sah damals die 001 öfter im Original. Ich weiß nicht, wann die hellrot geworden sei...

P.S. nö - auch die Streifen waren oft gelblich bis braun - so dreckig waren die Kisten...
P.P.S. ja, von RST bekam man schon tolle Farben. hier sieht man mal, daß BTTB schon den richtigen Ton getroffen hatte. Schade, daß RST die Farbherstellung aufgegeben hat. Er hatte auch, außer TGL, einige ausgefallene alte RAL-Töne...

 

[LiwiTT]

Die weintote von BTTB habe ich nicht mehr.

Hast'se wohl versoffen?

 

[RAL]

Das helle Rot war doch im Original erst nach 1990, oder?
Ich verstehe einfach nicht, warum sowas passiert. Soll ich die Lok nun so nehmen? Die ist einfach seeehhrrr weit weg vom Bestellfoto.

 

[Oberlausitzer]

Ich habe auch überlegt, nehmen oder nicht. Aber meine Vorfreude bezog sich auf das stimmige Foto aus der Ankündigung. Das Modell ist mir echt zu weit weg davon. Ich finde es regelrecht unrealistisch. Schade. Das hat Tillig schon besser gekonnt.

 

[TT-Poldij]

Soll ich die Lok nun so nehmen?

Na bloß, wenn sie dir gefällt

Poldij

 

[jasch]

Das helle Rot war doch im Original erst nach 1990, oder

Wenn ich mir die folgenden verlinkten Bilder so anschaue war das der Zeitpunkt “als sie zur Cargo“ wurde.
Bild 1 und 2 von 1997

https://www.lokfotos.de/fotos/100/155/000/0012.jpg

https://www.lokfotos.de/fotos/100/155/000/0011.jpg

Jetzt von 1999 (etwas kirschiger)

https://www.lokfotos.de/fotos/100/155/000/0013.jpg

Was stehen denn für Daten an der Lok? Halle ist ja zu erahnen, dort sollte sie auch hin.
Schade, die “Prototypen“ waren öfters in Magdeburg zu sehen.

 

[V180-Oli]

Jetzt von 1999 (etwas kirschiger)

Verkehrsrot.