Meine ersten Bilder der NOHAB

[Cyberrailer]

Hallo

Ich habe die Nohab heute bekommen.
Geiles Teil und sauber Lackiert.
Und das Beste, meine CFL braucht sich nicht dahinter zu verstecken

Tillig´s

Meine

Hier noch ein Bild, wie man die Nohab einsetzten kann.
Sie ist so zwischen Trier und Luxemburg (Stadt) gefahren.

Mario

 

[Frank007]

...........sauber lackiert? .....ohne Kommentar - zurück

Heute erhalten und wieder Retoure, hoffentlich nur eine Montagslok.

 

[SchatzV170]

Hallo Frank
Ich dachte schon,ich sehe das nur alleine so und nur meine Nohab ist so schlecht.Siehe Post 71.Aber Deine ist ja noch einen Zacken schärfer.Schade um eine so schöne Lok.Wird hoffentlich noch werden.

Gruß Bernd

 

[RalfN]

fehldrucke

hab doch schnell mal meine rausgesucht und angeschaut, seht selbst, bis auf die überlappung die man fast nicht sieht, außer mit dem kammeraauge, alles top

 

[Cyberrailer]

Hallo

Diesmal haben wohl Ralf und ich auch mal glück gehabt
Ich kann ja nicht immer Pech haben.

Mario

 

[Cyberrailer]

Hallo

Ich muss da Tillig leider doch einen Seitenhieb verpassen.
Es wäre sehrwohl möglich gewesen, der Nohab eckige Puffer zu verpassen.
Da die Lok die schlitzaufnahme für die Puffer hat, passen die Puffer von der BR 101, der DR V100 und den Vierachser Flachwagen, was ja eigentlich alles die gleichen Puffer sind.

Ich habe ausserdem noch die Scheinwerfer von innen weiss hinterlegt.

Mario

 

[RalfN]

nix mit seitenhieb, die lok gab es auch mit den runden, ich hatte auch gedacht sie kommt mit steckpuffern, auch deine sind nicht ganz echt es fehlt wohl die abschrägung, oder hab ich sie nicht gesehen

 

[Cyberrailer]

Hallo

Die im Neuheitenprospekt/Katalog abgebildete Lok hatte aber "eckige" Puffer
Und ein Emblem auf der Tür in der Lokmitte.
Muss ich auch noch selber drauf machen

Ich hab bei meiner mal das Emblem nachgerüstet.

Mario

 

[Hammy]

Ich habe ausserdem noch die Scheinwerfer von innen weiss hinterlegt.

Wie hast'n das realisiert (bei weiterhin funktionierender Beleuchtung)? Hast Du sowas auch schon mal bei anderen Loks, z.B. dem Tillig'schen HoRo, probiert?

Tom

 

[Johannes]

Die Puffer

Ich kann es nicht als Seitenhieb verstehen-wohl eher als Hinweis-und nur Betroffene sehen da mehr ?!

Die 4 Nohabs an die CFL wurden mit runden Puffern geliefert und in den Siebzigern erhielten diese dann die eckigen Puffer mit Abschrägung. Das Modell soll die EP. V wiedergeben und damit das Museumsausführung. Die 04 hat nun mal immer noch eckige Puffer, es kann ja sein, dass man heimlich auf der Lok noch runde Puffer mitführt....

johannes

 

[Cyberrailer]

Wie hast'n das realisiert (bei weiterhin funktionierender Beleuchtung)? Hast Du sowas auch schon mal bei anderen Loks, z.B. dem Tillig'schen HoRo, probiert?

Tom

Hallo

Man kann das bei allen Loks machen, wo der Lichtleiter hinten um 90 grad abknickt.
Hier ist der 45 grad Winkel weiss zu streichen.
Oder halt bei der Nohab.
Hier einfach die Lichtleiter von hinten weiss machen.

Die Beleuchtung ist nicht beeinträchtigt.

Mario

 

[Hammy]

Danke, das sieht vielversprechend aus.

Tom

 

[Cyberrailer]

Hallo

Ich konnte es mir nicht verkneifen und hab mir noch eine zweite Zugelegt.
Ich habs bei der ersten nicht dabei geschrieben, aber Beide Loks kamen mit losem Rahmen daher.
Bei beiden Loks waren die Rahmen an den Enden und den Seiten nicht eingeklippst.
Da der Rahmen der Nohab recht fest sitzt, muss das von Tillig her schon so gewesen sein.
Ich will nicht wissen, wieviele Lok deshalb wieder zurück gegangen sind.

Naja, mir egal.
Die Beschriftung hatte sich auf dem Bordeaux und dem Gelb ohne Probleme entfernen gelassen.

Mario

 

[Cyberrailer]

Hallo

Ich hab die 1603 noch etwas weiter verfeinert.
Ich hab der Lok an den Enden Tritte ( stücke von der 01er Tenderleiter ) und Griffstangen ( Draht ) verpasst und an den Führerstandstüren noch Griffstangen von Yves Lange.
Die Pufferbohlen wurden auch noch farblich angepasst.

http://www.rail.lu/img/mt/1603.jpg

PS Wäre es möglich, eine Platine nur mit den Griffstangen zu machen?

Mario