-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Straßen-Güterverkehr in 1:120 (Umbauten der MK-Modelle und mehr)
- Ersteller Simon
- Erstellt am
Frontera
*Ehrenmitglied*
Das waren dann aber Auflieger. Zumindest kann ich mich an die Erinnerung. Anhänger mit zwei Behältern hab ich nie gesehen (was ja nicht heißt das es das nicht gab).
Hier gibt es auch noch Auflieger zu sehen.
Hier gibt es auch noch Auflieger zu sehen.
Toni
Foriker
Aber eine neue Idee, auf den DDR Modell-Seiten von Kai sind die doch auch zu sehen und die Seiten kennste ja auch...
Hi!
Nee, nee ... das ist ja ein Csepel.
Ich meine zweiachsige Anhänger mit zwei Zwiebeln drauf ...
Hab´s gefunden ... Guckst du hier!
MfG JPP
Nee, nee ... das ist ja ein Csepel.
Ich meine zweiachsige Anhänger mit zwei Zwiebeln drauf ...
Hab´s gefunden ... Guckst du hier!
MfG JPP
Frontera
*Ehrenmitglied*
Siehste, an solche Anhänger kann ich mich gar nicht erinnern, an die Auflieger schon.
Schöne Bilder auf der Seite. Ganz besonders gefällt mir der W50 Auflieger mit den beiden Pritschen. Der hat was.
Schöne Bilder auf der Seite. Ganz besonders gefällt mir der W50 Auflieger mit den beiden Pritschen. Der hat was.
Ralf1
Foriker
Hallo allerseits!
Heute hat meine Sammlung an LKW aus dem Ostblock wieder Zuwachs bekommen. Der MB 2232 aus der SU ist fast fertig geworden. Es fehlen nur noch Kleinigkeiten wie z.B. Spiegel und einige Decals (welche ich aber noch nicht habe). Aber sonst, denke ich, kann man ihn schon mal zeigen.
Heute hat meine Sammlung an LKW aus dem Ostblock wieder Zuwachs bekommen. Der MB 2232 aus der SU ist fast fertig geworden. Es fehlen nur noch Kleinigkeiten wie z.B. Spiegel und einige Decals (welche ich aber noch nicht habe). Aber sonst, denke ich, kann man ihn schon mal zeigen.
Anhänge
@Ralf1
Sieht erst mal handwerklich sehr gut aus, aber Zugmaschinen von Daimler mit Zwillingsachsen mit diesem Sattelauflieger in der Epoche? Gibt es dazu Belege? Gibt es zu diesem Gespann überhaupt Belege? Hatten Sowjets überhaupt westliche Zugmaschinen? Immerhin durften sie ja starke LKW bauen und haben dies auch gemacht, ganz im Gegenteil zur DDR.
Sieht erst mal handwerklich sehr gut aus, aber Zugmaschinen von Daimler mit Zwillingsachsen mit diesem Sattelauflieger in der Epoche? Gibt es dazu Belege? Gibt es zu diesem Gespann überhaupt Belege? Hatten Sowjets überhaupt westliche Zugmaschinen? Immerhin durften sie ja starke LKW bauen und haben dies auch gemacht, ganz im Gegenteil zur DDR.
@Harka, beantwortet das deine Frage ?
http://www.baumaschinenbilder.de/fo...d=521055&sid=aadbce8225addb5539384287d87d51af
http://i20.servimg.com/u/f20/16/30/84/64/2007_010.jpg
http://www.google.de/imgres?q=sovtr...sp=24&ved=1t:429,r:17,s:21,i:150&tx=105&ty=33
http://www.google.de/imgres?q=sovtr...150&ty=104&vpx=1012&vpy=104&hovh=174&hovw=289
http://www.baumaschinenbilder.de/fo...d=521055&sid=aadbce8225addb5539384287d87d51af
http://i20.servimg.com/u/f20/16/30/84/64/2007_010.jpg
http://www.google.de/imgres?q=sovtr...sp=24&ved=1t:429,r:17,s:21,i:150&tx=105&ty=33
http://www.google.de/imgres?q=sovtr...150&ty=104&vpx=1012&vpy=104&hovh=174&hovw=289
Ralf1
Foriker
@ Harka
mcpilot hat ja schon alles dazu gesagt.
Einen Fehler hat die Geschichte schon, das muß ich zugeben. Die Sovtransavto hatten, soweit mir bekannt ist, nur blaue Planen mit weißer Aufschrift. Aber wer sagt denn, daß es so nie gewesen seien kann?
mcpilot hat ja schon alles dazu gesagt.
Einen Fehler hat die Geschichte schon, das muß ich zugeben. Die Sovtransavto hatten, soweit mir bekannt ist, nur blaue Planen mit weißer Aufschrift. Aber wer sagt denn, daß es so nie gewesen seien kann?
Toni
Foriker
Schick schaut er aus...
Wenn Du noch etwas auf dem Gebiet tätig werden willst...
Schau mal bei den Freunden aus Polen --> http://1-87.pl/viewtopic.php?p=49764&sid=bfe13c635a13d8417c335fc585474b50
Wenn Du noch etwas auf dem Gebiet tätig werden willst...
Schau mal bei den Freunden aus Polen --> http://1-87.pl/viewtopic.php?p=49764&sid=bfe13c635a13d8417c335fc585474b50
Ralf1
Foriker
Ähm, mal sehen! 
Habe aber gerade den nächsten Fehler entdeckt.
Es fehlen noch die 3 orangenen Leuchten in der Mitte des Daches. Muß ich noch ergänzen. Der nächste Svtransavto wird dann ein Volvo F12.(wenn er mal erscheint) Bis dahin bleibe ich im Ostblock und werde einen MB 2232 von SOMAT aus Bulgarien in Angriff nehmen. Das Ausgangsmaterial ist das gleiche wie beim letzten.
Habe aber gerade den nächsten Fehler entdeckt.
Es fehlen noch die 3 orangenen Leuchten in der Mitte des Daches. Muß ich noch ergänzen. Der nächste Svtransavto wird dann ein Volvo F12.(wenn er mal erscheint) Bis dahin bleibe ich im Ostblock und werde einen MB 2232 von SOMAT aus Bulgarien in Angriff nehmen. Das Ausgangsmaterial ist das gleiche wie beim letzten.Simon
Foriker
Vergiss beim Bulgaren nicht, auch gleich die Beweise für Kollege Harka rauszusuchen. Nur Belege zählen.... 
PS:
PS:
Ralf1
Foriker
@ JPP
Also, ich glaube das mit den Lichtern auf dem Dach, war bei den Russen schon immer so. Selbst die alten Sil hatten das schon. Und die Lkw aus dem NSW wurden dann nachgerüstet.
@ Simon
Alle Vorbildfotos die ich benutze sind auf www.baumaschinenbilder.de für jederman zum Anschauen. Es macht etwas Mühe und kostet Zeit, aber es sind echt geile Bilder darunter.
Also, ich glaube das mit den Lichtern auf dem Dach, war bei den Russen schon immer so. Selbst die alten Sil hatten das schon. Und die Lkw aus dem NSW wurden dann nachgerüstet.
@ Simon
Alle Vorbildfotos die ich benutze sind auf www.baumaschinenbilder.de für jederman zum Anschauen. Es macht etwas Mühe und kostet Zeit, aber es sind echt geile Bilder darunter.
Hallo JPP,
dazu gab es schon einmal hier im Board eine Diskussion, ja es ist schon immer so, da in der UdSSR und anschliessend in den GUS etc. so vorgeschrieben...
Tante Edit: Hier ist der Beitrag von mir...
--> http://www.tt-board.de/forum/showpost.php?p=621675&postcount=420 (nein Harka, ich gebe das Papier nicht aus der Hand...
)
Toni
Foriker
Ja, stimmt.
Diesbezüglich lag mir neulich bei den Beiträgen zu den Mähdreschern auch schon was auf der Zunge bzw. steckte in den Fingern... (die ich allerdings nach einiger Überlegung dann doch besser still gehalten hatte
)Schon putzig, dass einige bei den schienengebundenen Fahrzeugen jeden falschen Niet kritisieren, aber die selben Boarder bei den Straßenfahrzeugen anscheinend jede Phantasiekonstruktion halbwegs zusammenpassender Teile akzeptieren.
Toni
Foriker
Harka, mir kam der Gedanke nur eben gerade in diesem, angesprochenem Thread wieder in den Sinn, man kann es aber durchaus ganz allgemein hier bei vielen Leuten so sehen
Und um genau solchen jetzt womöglich wieder aufkommenden Diskusionen vorzubeugen, habe ich mir einen Beitrag dazu erspart
Aber im Prinzip haste auch wieder Recht
Und um genau solchen jetzt womöglich wieder aufkommenden Diskusionen vorzubeugen, habe ich mir einen Beitrag dazu erspart
Aber im Prinzip haste auch wieder Recht
Toni
Foriker
Darum haben wir ja auch den Adressat in Simons Zitat herausgenommen...
Das sollte Harka eigentlich schon richtig verstanden haben
Das sollte Harka eigentlich schon richtig verstanden haben
Ralf1
Foriker
Ja Ja, die ewigen Diskusionen, ob ein Modell nun genau nach Vorbild und auch noch maßstäblich ist oder nicht, oder ob der Farbton genau passt, nervt manchmal gewaltig. In gewisser weise hat Harka schon Recht. Einen 4-Achs W50 mit Ladekran und 2 Anhängern brauchen wir hier wirklich nicht. Es sollte schon nahe am Vorbild sein. Aber das genaue Vorbild ins Modell umzusetzen ist auch fast unmöglich. Meist fehlen Bilder die alle Details wiedergeben und genaue Maßzeichnungen und Farbtöne mit RAL Nummern hat von uns Hobbybastlern auch kaum jemand. Eines der wichtigsten Kriterien ist ja auch das Ausgangsmaterial. Und nicht zu verachten ist auch der Kostenfaktor.
Ich denke, Hauptsache das Modell ist nahe am Vorbild und das Gesammtbild ist stimmig, da können wir kleinere Abweichungen schon verknusen! Das ist meine persöhnliche Meinung!
Ich denke, Hauptsache das Modell ist nahe am Vorbild und das Gesammtbild ist stimmig, da können wir kleinere Abweichungen schon verknusen! Das ist meine persöhnliche Meinung!
Toni
Foriker
Toni
Foriker
Da gibt es auch noch einen Fotobeweis des 6-achsigen Prototyps ...Wo hast Du das Foto von dem geheimen Prototypen aus Ludwigsfelde her?
@Ralf1
Ich stimme dir gerne zu.
Ehrlich gesagt befremden mich hier einige Reaktionen. Ich hatte meine Fragen bzw. meine Kritik eigentlich eher als Anregung gedacht. Von mir aus kann jeder sich auf die Platte stellen, was er will, aber wenn ich mir hier gewisse Streitereien um die Korrektheit von Revisionsdaten, die man ohne Lupe eh nicht lesen kann, ansehe, dann verstehe ich nicht, warum manche rummaulen, wenn ich darauf hinweise, dass eine dreiachsige-Mercedes-Sattelzugmaschine sehr exotisch ist (auch heute noch!) und so ein Exote kaum mit einem normalen ungarischen Auflieger unterwegs gewesen sein dürfte, zumal " Sowtransawto" eher einen "Kamas" als Zugmaschine hatte, als einen Mercedes.
