Betriebsnummern BR 132 Roco

[Frontera]

War die 132 134-8 die zu Letzt gebrachte 132 von Roco? Ich hab bei den beiden letzten Ludmillas nicht mehr so richtig aufgepasst was die Nummern betrifft.

 

[norgust]

Hallo,

ich hätte da mal eine Frage zu der Anzahl verschieden gebauter Ludmillas von Roco in der Epoche IV DR.

Bekannt sind mir z.Z.
130 101-9
130 102-7

132 099-3
132 105-8
132 134-8
132 140-5
132 188-4
132 509-1

142 002-5
142 003-3

Danke für die Hilfe.
Steffen

Hallo,

es fehlen noch die 142 001. Dazu sollte man noch wissen, dass 142 002 und 142 003 die selbe Artikelnummer haben. Die 142 003 war ein Spielemax Modell. Desweiteren gibt es noch die 132 100-9, welche nur im Digitalset 01201 war sowie die 132 154-?, welche sowohl im Digitalset 01201 war als auch einzeln verkauft wurde.

132 100-9
132 154-?

142 001

 

[ub61]

Oder man schaut hier mal vorbei.

Gruß Uwe

BR 130	101-9	36209	Roco	2006-2006	DR	IV
BR 130	102-7	36226	Roco	2010-	DR(VES-M Halle)	IV
BR 132	099-3	36212	Roco	2010-	DR	IV
BR 132	100-9	01201	Roco/Tillig	2002-2003	DR	IV
BR 132	105-8	02645	Roco/Tillig	2001-2003	DR	IV
BR 132	105-8	93645	Roco/Tillig	2004-2005	DR	IV
BR 132	134-8	35002	Roco	2010-	DR	IV
BR 132	140-5	35002	Roco	2009-2010	DR	IV
BR 132	140-5	36220	Roco	2008-2010	DR	IV
BR 132	154-6	36200	Roco	1998-2001	DR	IV
BR 132	154-6	01201	Roco/Tillig	2001-2002	DR	IV
BR 132	188-4	36203	Roco	2004-2005	DR	IV
BR 132	509-1	36211	Roco	2007-2007	DR	IV
BR 142	001-7	36204	Roco	2005-2005	DR	IV
BR 142	002-5	36205	Roco	2006-2006	DR	IV
BR 142	003-3	36205	Roco	2005-2005	DR	IV

 

[Simon]

Guten Tag Forantengemeinde!

Kann ein Adleräugiger Besitzer der Roco Art.Nr.:36212 - 132 099-3, etwas zur angeschriebenen Beheimatung der Lok verraten? Ich habe zwar die Lok hier stehen, aber weit und breit keine Lupe greifbar, und, so mit den Augen bekomm ich das in meinem fortgeschrittenen Alter nicht mehr auf die Reihe
Würde gerne meinen Datenbankeintrag komplettieren.

Danke - Grüße - Simon

 

[Mika]

Das Vorbild war in der betreffenden Zeit (1974 - 1990) in Karl-Marx-Stadt beheimatet (danach in Chemnitz). Könnte Karl-Marx-Stadt aus dem Aufdruck gedeutet werden?

Würde gerne meinen Datenbankeintrag komplettieren.

Nicht nur den. Auch hier im Lexikon fehlt die Lok noch.
(Nicht fragen, weshalb die Infos an zwei Stellen gesammelt werden.)

 

[Simon]

Das untere Schildchen könnte tatsächlich BW oder RBD K.-M.-S. heißen, aber mit vieeeeel Fantasie. Das obere - keine Chance...

Boah, vor 10 Jahren ging sowas echt noch ohne Lupe...

 

[Mika]

Unten steht das Bw, oben die Rbd. Zum Bw K.-M.-Stadt passt die Rbd Dresden ganz gut.

 

[Innoflexi]

hab meine mal angeschaut und da steht angeschrieben

Bw K-M-St.
Rbd Dresden

 

[Simon]

Mario,

aber mit Lupe oder?

Danke für die Info´s, und an Thorsten für die Erinnerung daran es überhaupt zu tun, hab´s ergänzt.

 

[Innoflexi]

also wer das noch ohne Lupe erkennen tut, der hat mehr als 100% Sehkraft. Hab da auch mit Vergrößerungsglas gearbeitet.

Werd aber mal schauen, welche 132er noch nicht in der Datenbank drin sind und diese mal ergänzen.

 

[Thorsten]

Bei mir nur mit Lupe und mittlerweile auch noch Brille absetzen...

Thorsten

 

[tuborg]

Trick

Probiert es mal mit der Digitalkamera. Das Modell fotografieren und dann auf dem Display reinzoomen. Dann müßtet ihr es erkennen.
Gruß,
tuborg​

 

[Ragulin]

also wer das noch ohne Lupe erkennen tut, der hat mehr als 100% Sehkraft. .....

Oder ist Kurzsichtig. Da gabs mal Eine bei Wetten Dass... die konnte den Text in dem kleinen Quadrat auf der Banknote der Schweizer Franken lesen, wenn sie die Brille abgesetzt hat.

 

[Delta-Romeo]

Ich oute mich mal dahingehend, dass ich auf all meinen Modellfahrzeugen die kleinen Anschriften lesen kann, auch auf denen von Roco. Kurzsichtig und Brillenträger bin ich nicht und hab annähernd 100% Sehvermögen.

 

[wolfram]

Du glücklicher........

 

[152 032-9]

Dann schaut doch die Bedruckung mal bei Sonnenschein mit einer richtigen Lupe an.
Wenn die Brennweite paßt und die Beschriftung trotzdem anfängt zu verschwimmen, muß es nicht am Druck oder den Augen liegen...

MfG

 

[TTfranzl]

Ich hätte da mal eine Frage an die Experten. Welche Artikelnummer hat die Roco 132 154-2? Stammt die evtl. aus einem Startset? In unserer DB habe ich dazu leider nichts gefunden.

 

[ttfan61]

Ist bestimmt diese: https://www.tt-pics.de/details.php?image_id=5112

 

[TTfranzl]

Die ist es eben von der Betriebsnummer her nicht. Möglich wäre allerdings, dass es evtl. unter dieser Artikelnummer auch die 132 154-2 gab.

Evtl. weiß dies ja jemand.

 

[bahnmailman]

Moin!

Da gab es evtl. mehrere. Die #36200 ist lt. Roco-HP die 132 105-8 und so habe ich die auch im Bestand.
Es muss auch eine 132 154-6 unter dieser Nummer gegeben haben...

.

 

[flizi]

Oder war es eine Tillig Artikelnummer. Denn die Erste(n) 132 von Roco wurden ja von Tillig direkt vertrieben. Nur so ein Gedanke von mir.

 

[bahnmailman]

Die Tillig Nummer müsste die #02645 gewesen sein.

Hier ist eine sehr schöne Übersicht.

.

 

[TTfranzl]

Die 132 154-2 soll digital by Lenz sein. Ich vermute, es ist eine Digital- Platine an Bord. Evtl. stammt sie daher aus einem Digital- Startset.

 

[V200]

Ist die 132 154-6 ein eher seltenes Modell mit dieser Loknummer? In der Datenbank steht was von geringer Auflage...?

 

[bahnmailman]

Davon ist mir persönlich nichts bekannt.

Hier ist auch noch was zum Thema zu finden.

PS: Eine 132 154 mit der Ordnungsnummer 2 sollte es eigentlich gar nicht geben.

.