Modellankündigung Piko Neuheiten 2026

[TT-Frank]

91.3 Schön aber nur doppelt. Gab es keine anderen Lokbaureihen? Warum immer nur alles doppelt😇☠️

Du meinst doch nicht etwa das Jatt-Modell, welches es nicht mehr gibt und welches auch nicht die Qualität hat, die das Piko-Modell haben wird.

 

[Andi Wuestner]

P.S.: Piko nimmt sich damit auch das auf Patz 5 gewählte Modell der letzten Dampflokumfrage aus 2024.

So lange ist das schon wieder her. Ist das Umfrageergebnis überhaupt noch gültig oder könnte man Pikos Neuheitenauswahl anfechten?

Andi

 

[Dikusch]

Du meinst doch nicht etwa das Jatt-Modell, welches es nicht mehr gibt und welches auch nicht die Qualität hat, die das Piko-Modell haben wird.

Wie immer im Board, Wissen ist Macht. Vorauseilendes und Huldigen erst Recht.
Dabei vergessen wir natürlich und bewusst, dass 25/30 Jahre dazwischen liegen.
Wenn wir dies berücksichtigen würden, bräuchten wir solche Posts nicht.
Ist nämlich ein Mistmodell:

TT-Modellbahn Datenbank

 

[reichsbahnk]

Endlich eine kleine Dampflok für die Nebenbahn auf der kleinen Anlage. So etwas gab es lange nicht mehr (bis suf die 89 von Tillig mal abgesehen).
Icke freu mir.
Dieter

Und was ist dann die T13 von Saxonia?
Gruß Andi

 

[iwii]

Die erlebte Zeit wird halt sehr subjektiv wahrgnommen. Ich mag meine B- und C-Kuppler.

 

[Kö-Fahrer]

Schön das man die Lok nun auch für TT anbietet. Gerade die Reichenbacher Beheimatung mit dem XXL-Kohlekastenaufsatz macht sie mir äußerst sympathisch. Die Mylsche Berta lebt!
Der „Rest“, naja geht so. Für mich nix dabei. Ist aber auch nicht schlimm.

 

[FD851]

Und was ist dann die T13 von Saxonia?
Gruß Andi

Ein Modell, mit dem mancher Glück und andere weniger Glück hatten.

FD851

 

[HolgerH]

Ist nämlich ein Mistmodell:
TT-Modellbahn Datenbank

Warum? - Ein schönes Modell, wenn jetzt auch von der Zeit mit dem Piko-Modell überholt. Wird bei mir neben der Piko-Lok weiterhin fahren.

 

[reichsbahnk]

Ist nämlich ein Mistmodell:

TT-Modellbahn Datenbank

Mistmodell? Stelle ich hier mal in Frage. Meine läuft seit Jahr und Tag einwandfrei und sauber. Natürlich sieht man der Lok das Alter der Konstruktion an, aber sie hat auch Vorteile. Sie hat Gewicht und ist robust. Bei mir zieht die mehr als die Tilligschen Schlepptenderloks. Der Jagoschinskie hat nicht alles verkehrt gemacht.

 

[Bandi 60]

Eine BR38 wird wohl auf die Sedimentdrehscheibe wohl nicht drauf passen, schade.
Gibt es bei anderen herstellern so eine wo die 38 drauf past?
Danke

 

[reichsbahnk]

Welche 38 auf welche Segmentdrehscheibe?
Schade das PIKO keine formneuen Waggons bringt. Da kam bis auf den Kesselwagen lang nix mehr.

 

[Phil]

Geil finde ich ja die Wagenempfehlungen zur den beiden 91ern... 😄
Ich bin echt bespannt darauf wie Piko Sound in die Loks bringen wird! 270 Euro ist ne Hausnummer aber die Lok hätte ich schon sehr gern!

 

[MiTTstreiter]

Die Neuheiten habe ich mal von der PIKO-Seite abgetippt und >HIER im WIKI< eingepflegt. Nicht wundern ist noch die Wiki-Liste für 2025.
Und für alle die nicht im WIKI nachschauen wollen, habe ich die Übersicht hier nochmals beigefügt.

Positiv überrascht war ich hier bei den zeitnahen Lieferterminen der Neuheiten, vor allem der formneuen Dampflok.

PIKO Triebfahrzeuge 2026​

1.№ = analog / 2.№ = DCC-Sound
47150 / 47151 - Dampflok BR 91.3, DR, Ep. 3 (05/26, UVP 269,- / 389,-) – Formneuheit
47152 / 47153 - Dampflok BR 91.3, CSD, Ep. 3 (05/26, UVP 269,- / 389,-) – Formneuheit
47211 / 47212 - E-Lok BR 151 (braun / grün mit Reisverschluss), HSL, Ep. 6 (01/26, UVP 128,- / 238,-)
47232 - Diesellok G1206 (silber, grünes Führerhaus), Vossloh Leasing, Ep. 6 (05/26, UVP 164,-)
47269 - Diesellok BR 290, Bundeswehr, Ep. 6 (08/26, UVP 185,-)
47286 - Diesellok BR 118 (4-achsig) Sparlack, DR, Ep. 4 (02/26, UVP 170,-)
47287 - Diesellok BR 228 (6-achsig), Cargo Logistik, Ep. 6 (02/26, UVP 180,-)
47331 - Diesellok BR 130 mit Widerstandsbremse, DR, Ep. 4 (03/26, UVP 179,-)
47442 - E-Lok BR 182 Taurus "MAV-Start", MAV-Cargo, Ep. 6 (03/26, UVP 123,-)
47484 / 47485 - E-Lok Rh 242, CD, Ep. 6 (10/26, UVP 258,- / 381,-)
47494 / 47495 - E-Lok BR 143, DB AG, Ep. 6 (02/26, UVP 226,- / 339,-)
47816 / 47817 - E-Lok BR 243, DR, Ep. 4 (09/26, UVP 226,- / 339,-)
47818 / 47819 - E-Lok BR 143 (gelb), DB Bahnbau, Ep. 6 (09/26, UVP 226,- / 339,-)

PIKO Waggons 2026​

47683 - 2er Set Chemiekesselwagen, Ermewa, Ep.6 (01/26, UVP 113,-)
47758 - Zementsilowagen "GATX", GATX, Ep.5 (03/26, UVP 46,-)
47759 - Zementsilowagen "Glassner", ZSR, Ep.5 (03/26, UVP 46,-)
47784 - Chemiekesselwagen "RTI Wagon", RTI, Ep.6 (01/26, UVP 57,-)
47785 - Chemiekesselwagen "GATX Chemoil", Chemoil, Ep.6 (01/26, UVP 57,-)
47852 - ged. Güterwagen G02 "Export-Bierbrauerei Gebr. Maisel" mit Bhs, DB, Ep.3 (01/26, UVP 43,-)
47853 - ged. Güterwagen G02 "Hexenkuss" mit Bhs, DR, Ep.3 (01/26, UVP 43,-)
47854 - 2er Set Schüttgutwagen Falns "CTL Logisitcs" (blaugrau), PL-CTL, Ep.6 (Qx/26, UVP 108,-)


PS.: Sorry für das farbliche Durcheinander - da ist beim Tippen und Kopieren wohl was schief gegangen - wichtig ist ja der Inhalt

 

[jenos]

ich finde den Hexenkuss-Waggon ansprechend, das Eis schmeckt immer noch lecker... 🍨

 

[Dikusch]

Warum? - Ein schönes Modell, wenn jetzt auch von der Zeit mit dem Piko-Modell überholt. Wird bei mir neben der Piko-Lok weiterhin fahren.

Und wo ist jetzt der von Frank bereits beschriebene Qualitätsunterschied? Will sagen: Ich bin bei Dir, ohne weitere Wertung.

 

[AG_2_67]

Art. 47492 - 212 002 als Bild, als Beschreibung BR 112 DB AG. Weiter Art.-Nr. 47347, 119 023, Text spricht von BR 219 Spitzenlicht oben. Dann Neuheit Art.-Nr. 47331, eine BR 130 mit Widerstandsbremse, Text Diesellok BR 231 DR Ep. IV, mit Widerstandsbremse. ...

Dir ist aber schon aufgefallen, daß meist das Wort Bildretusche dransteht?
Bei dem U-Boot nun nicht, aber da wird schon eine passende Nummer bei sein

... Art-Nr. 47267, BR 290 rot und Art-Nr. 47268 im Bild auch rot, aber dazu kein weiterer Hinweis, was da anders sein soll.

47268 ist altrot, die 47267 soll wohl orientrot sein?

 

[Michael_S]

die Wagenempfehlungen zur den beiden 91ern...

dann folgen die DB- u. KPEV-Varianten sehr bald

 

[zao]

Die T9.3 trug die Bezeichnung 355.15 bei der ČSD. 20 Loks wurden nach 1945 umbezeichtet (355.1500 bis 355.1519). Dann war es ähnlich wie mit allen anderen älteren Loks deutscher Herkunft: Anfang 50. Jahre gingen alle Loks ab nach Polen, in die UdSSR oder in die DDR.

 

[iwii]

Gibt es bei anderen herstellern so eine wo die 38 drauf past?

Segmentscheibe mit 14,5 cm Bühnenlänge

 

[Bandi 60]

Na die preußische oder sächsische P 8
Piko hat so ein Teil drin, hat wohl noch keiner gesehen.
Ist schade das sie wohl nicht draufpassen.
Wollte ich im oberen Bahnhof einsetzen.
Bleibt also nur eine Weiche.

 

[Dikusch]

Um was reden wir hier? H0? Schau u.a. in Post 63.

 

[Bandi 60]

TT, habe ich mich desorientiert?

 

[jörg62]

Ich hatte das gelesen:

...die Sedimentdrehscheibe

ohne aber zu wissen, was das eigentlich ist 😵‍💫

 

[E91-Fan]

Ich bin echt bespannt darauf wie Piko Sound in die Loks bringen wird!

Ich hab Sound in unsere beiden Jatt91 mit unterschiedlichen Steckschnittstellen und auch in die Tillig 89 als Bastler rein bekommen. Da wird es ein Hersteller auch hin bekommen. Allerdings mit dem Nachteil der Staco4 das der Führerhausdurchblick weg ist.

 

[ghostdog]

dann folgen die DB- u. KPEV-Varianten sehr bald

Träum weiter - nicht von Piko in Epoche I und wenn dann ein Epoche III Modell mit Messingnummer