Modellankündigung Tillig Neuheiten 2026

[RolandW]

Ja, ist ja bei meiner Lok auch so. Die 2 hinten (s.h.Bild) ist ja am Modell auch richtig. Nur fehlt auf Seite 1 die 1 im Druck auf dem Modell. Also Serienfehler, oder gibt es Vorbildfotos mit beideitiger "2", also auch an der Stromabnehmerseite?
PS. meine fehlenden Griffstangen sollen morgen ankommen (schneller geht es nicht). Bin gespannt.

 

[Zilli]

Um die Verwirrung noch größer zu machen:
Auf einem Bild der 406 steht eine 1 (andere Seite gar nichts)
Auf einem Bild der 405 eine 2 (am anderen Führerstand ebenfalls nichts)
Könnte also sehr gut darauf hindeuten, dass es sich hier eben gar nicht um Führstandsnummern handelt?

 

[TT-Pille]

Es scheint das alle nur die 2 oder die 1 haben je nach Seite.

Mittel Thurgau Bahn Baureihe Ae 477

Eisenbahnbildarchiv von Peter Wittmann

www.railroadpictures.de

 

[Loktom]

Wenn ich richtig sehe ist auf der Seite des STR eine 1.

Nachtrag: auf dem von Tillig veröffentlichen Originalfoto von W. Raag hatte sie auch eckige Puffer.

 

[TT-Pille]

Die 905 hat Runde Puffer und die 906 Eckige Puffer. Das Modell ist die 905.

 

[Double T]

Um die Verwirrung noch größer zu machen:
Auf einem Bild der 406 steht eine 1 (andere Seite gar nichts)
Auf einem Bild der 405 eine 2 (am anderen Führerstand ebenfalls nichts)
Könnte also sehr gut darauf hindeuten, dass es sich hier eben gar nicht um Führstandsnummern handelt?

Das sind schon die Führerstandsnummern, nur das auf jeder Längsseite der Lok nur die in Fahrtrichtung linke Seite die Anschrift trägt.

 

[TT-Pille]

Falls es jemanden Interessiert. Der Ros Artikel 18144 bekommt eine richtige EP VI Beschriftung und nicht wie auf dem Bild zu sehen ist. Hatte bei Tillig nachgefragt und die Antwort bekommen.

TILLIG Modellbahnen | 18144

www.tillig.com

 

[Funk-N-Stine]

Kohleladung - ein Foto vom Vorbild - Bild 3:

Drehscheibe Online Foren :: 04 - Historisches Forum :: Dampf vor 40 Jahren im Erzgebirge - nicht nur die Sonne strahlte - Fortsetzung

www.drehscheibe-online.de

Hier noch ein weiteres sehenswertes Bild eines Kohlezuges.
Eisenbahnstiftung

Ich habe die Kohleladung aus dem Set 01105 mit 2x2 Streichhölzern unterklebt, danke für den Tipp! Als angenehmen Nebeneffekt lässt sich die Ladung nun auch durch Kippen von oben leichter aus den Wagen herausnehmen.

Rein optisch könnte die Ladung aber auch Basaltgestein darstellen, das ein höheres Schüttgewicht hat und zu dem die werksseitig von Tillig angebotene Ladehöhe in den Wagen passen könnte.

Grüße!

 

[reko-dampfer]

Schönes Bild.
Jetzt noch die DB 44 von Roco 😉. In Publikationen über den Einsatz der BR 44 vom Bw Gelsenkirchen - Bismarck findet sich auch so manch tolles Bild solcher Züge im sogenannten "Programmverkehr" im Pott. Damals.
Aber Pikos E50 / 150 ist auch ein schönes Zugpferd für solch Fuhre. Und dank der herausnehmbaren Ladung könnte man mit diesen Wagen auch nen Erzpendel nachbilden, wie er von Duisburg - Hafen zur Verhüttung zur Maxhütte nach Sulzbach - Rosenberg verkehrte.
Tillig hat ja jetzt so manch unterschiedliche Variante der 2-achsigen O-Wagen am Start.

 

[Linger]

Hier ebenfalls noch ein Foto vom Vorbild mit Kohleladung - Bild 4 - Drehscheibe Online Foren :: 04 - Historisches Forum :: Vor vierzig Jahren; DR 52.80 im östlichen Sachsen

 

[Carsten]

Jetzt noch die DB 44 von Roco 😉.

Die landete ziemlich schnell sehr günstig im Abverkauf. Hatte allerdings auch Wagnerbleche.

 

[Jan]

Eine richtige DB 44 mit den nötigen Formänderungen hat Roco nicht im TT Sortiment. Tillig auch nicht.

 

[Sachsenbahn]

Und so sieht der LOWA-Om aus
Anhang anzeigen 575012

Leider ist die Verbretterung zu grob und am Vorbild vorbei.

 

[dampfbahner]

Wer gute Augen hat, könnte hier mal nachzählen:

Modellbahn Union H0-Q00009: Buch Modell & Vorbild offene Wagen 2 von Stefan Carstens 1:160

Art.-Nr.: MU_H0-Q00009; Maßstab: 1:160; EAN: 4063956096868; Kategorien: Literatur; Epoche: I, II, III, IV, V, VI; Eigene Herstellung: ja; Quartal Erstauslieferung: 2/2022

www.dm-toys.de

 

[TT-Poldij]

Man kann das Modell auch in die Hand nehmen, von allen Seiten betrachten und überlegen, ob es gefällt oder nicht. Neben den bekannten Tilligbretterwagen sollte das nicht so richtig negativ auffallen.

Poldij

 

[gsa]

... Neben den bekannten Tilligbretterwagen sollte das nicht so richtig negativ auffallen.

Das mag teilweise stimmen, ist aber kein Grund für derartige "Vereinfachungen". Preislich ist das kein Start-Wagen. Dann sollte er es auch qualitativ nicht sein. Zumal die Einsparung beim Formenbau durch ein paar eingesparte und beim Rest recht breite Fugen eher übersichtlich sein dürfte.

gsa

 

[Stardampf]

Die Einsparung
findet m.E. nicht im Formenbau statt, sondern bei Recherche und Konstruktion. Wenn hier der Gürtel zu eng geschnallt wird, werden Fehler gemacht, die nicht sein müßten...

 

[TT-Pille]

Heute hat er bei EBS Zuwachs gegeben. Das Exklusivmodell von Lippe die 232 690 ist eingetroffen. ( 502488 ) Eine schöne Ergänzung zu den anderen 2 Loks von Tillig in VI. Ja leider stimmt die Haltestange unter dem Frontfenster nicht. Mir ist das egal.

 

[152 032-9]

Eigentlich sollte die Lok beim EBS ein graubraunes Fahrwerk samt Rahmen und Dach haben:

MfG

 

[Mika]

Eigentlich sollte die Lok beim EBS ein graubraunes Fahrwerk

Nicht nur eigentlich und nicht nur beim EBS. Auch im Original ab 1994 waren Fahrwerk und Rahmen...Pufferbohle graubraun.

 

[Loktom]

Die Nummern der Führerstände sind auch sehr fett.

 

[H-Transport]

Neben der völlig verkehrten Rahmenfarbe fehlen am Dach auch die markanten "Streifen" auf den Stößen der Dachhauben. Dort wohl auch die verkehrte Form genutzt. Ja korrekte Form sei auch bei Tillig vorhanden.
Da ist die leider nicht weiß abgesetzte UIC-Dose Nebenschauplatz.

Einfach lieblos hingerotzt meiner Meinung nach. Pfui für Händler und Hersteller - offenbar vertritt man weiterhin die Meinung, der blöde TT-Bahner kauft einfach alles.

 

[MacG]

Die Dachbänder sind doch drauf.

Tillig 502488 Spur TT Diesellok 232 690 "Ludmilla" der EBS, Epoche VI -- MSL Exklusivmodell -- modellbahnshop-lippe.com

modellbahnshop-lippe.com - Online Shop für Modellbahnen und Zubehör – Märklin • PIKO • Roco • Trix • Fleischmann • ✓ Tolle Angebote ✓ Große Auswahl ✓ Kurze Lieferzeiten ✓ Super Service

www.modellbahnshop-lippe.com

 

[H-Transport]

Ich weiß ja nicht, was das Du damit genau meinst. Aber auf den Fotos vom Hersteller und auch den "Kunden" (Lippe-Fotos sind KI-nachbearbeitet, Achtung!!) kommt jede Trennkante der einzelnen Bauteile deutlicher raus, als jedwede Gravur 🤣😂😅 . Bei TT-Pille in #568 ist nix zu erkennen, sorry - oder auch nicht sorry. Wenn real wirklich vorhanden, vielleicht zu seicht und flach graviert und/oder im Lack ersäuft. Beim Vorbild tragen die Leisten jedenfalls deutlich auf und überlappen auch auf den unterem festen Dachkastenbereich. Nichts desto trotz fehlen sie halt an den Trennkanten der Gehäuse-Einzel-Bauteile trotzdem komplett. Ggf. hat der Hersteller bei seinem Katalogfoto von 05774 auch mit Licht und/oder "KI" nachgeholfen...*hust*, dort kommen diese wichtigen Details deutlich heraus.

 

[sierrabravo]

Also die Dachspannbänder sind eindeutig vorhanden - sieht man auf dem obigen Bild zwar nur schwach, ist aber erkennbar.
Mir ist aber schleierhaft, was da bei der Farbauswahl schiefgegangen ist. Drehgestelle passen, Rahmen und Dach aber überhaupt nicht. Und das bei einer Maschine, von der massig Bilder im Netz existieren und die man sich auch heute noch "in Echt" ansehen kann. Das ist wirklich ... schwach und enttäuschend.
Dass man auch hier wieder die zu kleinen Puffer verwendet hat, tritt da völlig in den Hintergrund.