Modellankündigung Roco Neuheiten 2027

[jucon123]

Ist mir auch aufgefallen. Gibt aber ein paar Händler, bei denen die gelistet sind. Habe bei mein mbs vorbestellt. Mal sehen, was draus wird.

 

[firefuchs]

Fernlicht Rh 1116 /BR182 etc.

Interessant über was alles spekuliert wird, warum sollte ein neues Modell diese Funktion nicht bekommen?

Der dort zu erwartende Funktionsumfang der elektronischen Ausstattung incl. Fernlicht wird zu gegebener Zeit noch betrachtet.

Das Projekt ist bei einer Realisierung für 2028 vorgesehen.

 

[Mr. X]

Ich bin begeistert von dieser Ankündigung und hoffe das reichlich bestellt wird, damit es zu einer Umsetzung des Taurus I & II kommt.

....
Auch verwunderlich ist das Saxonia im RJ-Stwg eine Führerstandsbeleuchtung verbauen möchte, Roco in der 1116 aber nicht.

....

Bei Next18 Decodern schwierig, aber nicht unmöglich.

Auch die LVT von Kres haben Fernlicht und grüßen bei Vorbeifahrt den Stellwerker.

Gruß Lutz

Fernlicht gabs nicht (nur) für den Stellwerker. Oder nutzt du diese Funktion des Asphaltfahrzeuges um die Polizei, Feuerwehr, DRK oder THW zu grüßen ?

Leider oft falsch, den wenn Fernlicht angeht , geht das normale Licht aus !

Dies ist bei unterschiedlichen Baureihen auch unterschiedlich gelöst.

 

[Stardampf]

...warum sollte ein neues Modell diese Funktion nicht bekommen?

Der dort zu erwartende Funktionsumfang der elektronischen Ausstattung incl. Fernlicht wird zu gegebener Zeit noch betrachtet.

Hmmm,
erst eine Quasizusage und danach gleich die Einschränkung. Viel erzählt, aber nichts gesagt.
Bist Du Politiker?

 

[BW Aue]

Fernlicht Rh 1116 /BR182 etc.

Interessant über was alles spekuliert wird […]

Das Projekt ist bei einer Realisierung für 2028 vorgesehen.

@firefuchs Apropos Spekulieren: Kannst du sagen, wann ungefähr darüber entschieden wird, ob das Projekt realisiert wird?

Vielen Dank und beste Grüße,
Christian

 

[mcpilot]

Bis Jahresende werden die Bestellungen für den RJ bzw. die Loks gesammelt, danach wird entschieden.

 

[Svies]

Interessant über was alles spekuliert wird, warum sollte ein neues Modell diese Funktion nicht bekommen?

Der dort zu erwartende Funktionsumfang der elektronischen Ausstattung incl. Fernlicht wird zu gegebener Zeit noch betrachtet.

Ganz einfach: Weil es nicht da steht. In der Regel Werben die Hersteller mit der Ausstattung der Modelle.

Zitat aus dem Roco Katalog: "Im Digitalbetrieb mit schaltbarem Spitzen-/Schlusslicht"

Wer sowas explizit hinschreibet, aber kein Fernlicht muss damit rechnen das man darauf angesprochen wird. Außerdem heißt es sonst 2028, das man das ja hätte früher anmerken können oder das man es ja vorher gewusst hat das die Lok kein Fernlicht bekommt, sonst hätte es ja da gestanden...
Man hätte auch im Katalog schreiben können das die endgültige Ausstattung noch nicht fest steht. Hat man aber nicht. Im Gegenteil, man hat bereits fleißig aufgezählt. Und da fehlt nun mal das Fernlicht, genau so wie eine Führerstandsbeleuchtung.
Also wie man es als Kunde auch macht, man ist immer der Depp. Man könnte den Wohlwollenden Hinweis auch einfach freundlich annehmen und zu gegebener Zeit intern beraten.


Und das man auf eine völlig veraltete und viel zu klein dimensionierte Next18 Schnittstelle setzt weckt auch nicht viel Vertrauen darin das die Lok mehr Funktionen bekommen wird.

Und bitte mein Kritik an der Öffentlichkeitsarbeit nicht falsch verstehen: Ich bin immer noch begeistert und dankbar, das Roco uns endlich einen vernünftigen Taurus I & II in TT anbieten möchte.

 

[LiwiTT]

Auch hier verstärkt sich der Eindruck wieder mal, dass sich Moba-Hersteller-Mitarbeiter mit ihrem Outing hier im Board keinen Gefallen tun.
Der Spagat zwischen Modellbahn-Fan-Ansprüchen und der Loyalität gegenüber dem Betrieb (dessen Entscheidern!) tut früher oder später "weh".

 

[firefuchs]

Guten Morgen.

Bzgl. Ausstattung, sehr gerne wiederhole ich meine Aussage „ Warum sollte eine aktuelle Lok dies nicht bekommen… der dort zu erwartende Funktionsumfang der elektronischen Ausstattung incl. Fernlicht wird zu gegebener Zeit noch betrachtet…“

Thema Änderungen…
Die Abbildungen und die Ausstattung der jeweiligen Artikel können sich jederzeit ändern, dies trifft für alle Modelle zu ob dies ein Wagen oder eine Lok ist.

Der Katalog kann durchaus nicht die vollständige Auflistung aller Merkmale eines Artikels enthalten. Ein Hinweis zu möglichen Änderungen befindet sich durchaus auch im Katalog auf Seite 74.

Auf der Webseite werden deshalb regelmäßig Aktualisierungen vorgenommen.

Falls nun erneut ein ja aber daraus entsteht, bitte einfach mal etwas Geduld haben.

Bezüglich der Realisierung kann und werde ich hier keine Aussage machen, danke für euer Verständnis.

Allen nun einen entspannten Tagesstart.

 

[PapaT]

Wismut V300 005
Wenn ich das Foto der Modellankündigung schaue, sehe ich, dass die Lok nur 5 Maschinenraumfenster hat, statt 6. Da steht drunter, es ist eine Fotomontage. Auf was soll sich nun der interessierte Modellbahner verlassen?!

 

[152 032-9]

Hat Roco überhaupt die Form, die neben dem sechsten Fenster auf linken Seite auch die zusätzlichen MD-Gitter auf der rechten Seite der Wismut-/SBW-V300 darstellt?

MfG

 

[V180-Oli]

"Ich glaube nicht Tim..." um mal Al zu zitieren.

 

[TT-Pille]

So ist die Lok auch nur ein großer Kompromiss. Vielleicht hätte sie lieber Tillig machen sollen. Selbst die 241 von Roco passt nicht.

V300 005 fährt am 04.08.07 mit Sandzug 66234 am Dorf Raitzhain vor den ... - Bahnbilder.de

... Toren Ronneburgs vorbei.. Foto, 09.08.2007 800x533 Pixel, Thomas Oehler

www.bahnbilder.de

V300 005 der Wismut GmbH war bei den 3. Geraer Eisenbahnfrühling in Gera ... - Bahnbilder.de

... zusehen. Foto 03.05.2014. Foto, 04.05.2014 1200x936 Pixel, marcel krawetzke

www.bahnbilder.de

 

[LiwiTT]

So langsam scheint hier die Stimmung zu kippen, zumal das BR86-Thema demselben Trend folgt.

Und obendrauf noch die "Höchststrafe" für den wiederholten alpenländischen "TT-Hoffnungsträger":

Vielleicht hätte sie lieber Tillig machen sollen.

 

[ATTB]

Es ist nur noch nervig.

 

[Kö-Fahrer]

Den Farb- und Bedruckungssammlern dürfte die genaue Form Fests egal sein. Der Preis zählt am Ende.

 

[PapaT]

Nö!

 

[reko-dampfer]

Und du meinst, Roco macht jetzt von der fast 30 Jahre alten Ludi noch ne Formvariante?
Noch dazu es mittlerweile nen Mit-Wettbewerber bei dieser BR gibt?
Der Mehrheit der Interessenten wird's egal sein, wie viele Fenster da wo waren. Die wussten so sie denn hier mitlesen bis heute vielleicht gar nicht, daß es diesen Bauartunterschied überhaupt gibt.
Aber sehr wohl, daß es da bei der Wismut mal ne Hand voll grüne Ludis gab.

 

[PapaT]

Aha, die Mehrheit der Interessenten....immer diese Weisheiten und Belehrungen, pffffft.

 

[Baureihe-52]

Tilligs V300 Front ist aber nicht stimmig zum Original sie ist zu spitz. Roco hat das damals schon sehr gut getroffen.
Dank einiger Ätzteile-Tüftler gibt es zum Glück genug, um Roco‘s Gehäuse passend zu gestalten.
Tillig kann mit ihrer Form natürlich die Besseren äußeren Bauarten wiedergeben.
Also für jeden was dabei.
Das man selbst Freizeitthemen dauerhaft so madig macht….braucht sich keiner wundern warum es in D so scheiße aussieht, wenn man nichts schönes stehen lässt….
Demut und Dankbarkeit !!!!!

 

[PapaT]

Demut und Dankbarkeit zeigen für falsche/schlechte Modelle gegen gutes Geld....genau mein Humor.

Zum Glück hab ich ne V300 005...25 Jahre alt und angemacht😛