• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

Robo Sm42 in TT

Das sieht so aus, in einem Messebericht bin ich soeben auch darüber gestolpert. Die Lok soll wohl nächstes Jahr auf den Markt kommen. Bislang ist das Modell meines Wissens nur von der Fa. Eaos UMF aus Polen produziert worden, die aber im Moment nur Bausätze anbieten. Ich wäre als Fan der PKP sehr an dem Modell von Robo interessiert. Allerdings finde ich auf der Homepage von Robo keinen Hinweis darüber. Weiß jemand mehr?
 
Neuste Info und 3D Bild. SM42 soll dieses Jahr kommen, danach - (noch geheime) Wagen!


Unbestätigten Angaben zufolge, wirde es sich bei den genannten Wagen um Miniaturen von PAFAWAG-Reisezugwagen des Typs 111A, 112A usw. handeln (schon als Robo H0 Modelle erhaltlich). Solche Wagen sind seit den 1970er Jahren in den meisten PKP Zügen im Einsatz. In den 1970er und 1980er Jahren bildeten sie auch Basis aller internationaler PKP Züge, z.B. von Stettin oder Warschau nach Berlin (und sogar noch weiter nach Paris oder Hoek van Holland). Viele Fotos mit BR01, BR01.5, BR118 oder BR132 gibt es im Internet oder im EK Reihe (DR von 25 Jahren...)

Die Wagenmodelle sollten jedoch mehr als unbestätigte Ankündigungen betrachtet werden, wahrscheinlich für 2026 ;) In der Praxis hängt viel von den Auswirkungen des ersten Vorschlags – der Lokomotive SM42 – ab
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei meinen Reisen nach Polen habe ich die SM 42 häufig gesehen. Interessant fand ich dabei den Einsatz vor einem IC zwischen Lebork und dem Ostseebad Leba.
 

Anhänge

  • 620 596-8_SM 42 2039 Bf Wejherowo.jpg
    620 596-8_SM 42 2039 Bf Wejherowo.jpg
    174 KB · Aufrufe: 193
  • 620 596-8_SM 42 2039 Bf Wejherowo(4).jpg
    620 596-8_SM 42 2039 Bf Wejherowo(4).jpg
    144 KB · Aufrufe: 140
  • 620 596-8_SM 42 2039 Bf Wejherowo(3).jpg
    620 596-8_SM 42 2039 Bf Wejherowo(3).jpg
    127 KB · Aufrufe: 129
  • 620 819-7_SM 42 3104 Ausfahrt Bf Leba(3).jpg
    620 819-7_SM 42 3104 Ausfahrt Bf Leba(3).jpg
    189,8 KB · Aufrufe: 134
  • 620 819-7_SM 42 3104 Bf Lebork(2).jpg
    620 819-7_SM 42 3104 Bf Lebork(2).jpg
    204,6 KB · Aufrufe: 127
  • 620 819-7_SM 42 3104 Bf Leba.jpg
    620 819-7_SM 42 3104 Bf Leba.jpg
    170,3 KB · Aufrufe: 120
  • 620 819-7_SM 42 3104 Bf Lebork(8).jpg
    620 819-7_SM 42 3104 Bf Lebork(8).jpg
    93,2 KB · Aufrufe: 117
  • 621 159-7_SM 42-2641 Bf Kolberg(1).jpg
    621 159-7_SM 42-2641 Bf Kolberg(1).jpg
    216,1 KB · Aufrufe: 122
  • 621 159-7_SM 42-2641 Bf Kolberg(2).jpg
    621 159-7_SM 42-2641 Bf Kolberg(2).jpg
    253,5 KB · Aufrufe: 213
HeizerSiggi,
die Gegend kenne ich sehr gut.
Ungefähr 20km vor Leborg kam mein Vater her, ich habe noch viele Freunde dort.
Pogorzelice heißt der kleine Ort, das Grab meines Urgroßvater ist noch dort.
Biste bestimmt durch gefahren, durch den Ort.
Gruß Bandi 60 + 9
 
Die ersten Details zum neuen ROBO-Modell in TT sind bereits bekannt. Auf der letzten Modellbaumesse Testfahrzeuge wurden bereits im Fahrbetrieb erprobt. Die Modelle können jetzt auf der Website des Herstellers vorbestellt werden.


Geplant sind zunächst zwei Versionen – jeweils als analoge und digitale Version (mit Sound):
010001 Diesellokomotive SM42-843 PKP Epoche V MD Katowice (Depo Kattowitz)
010002 Diesellokomotive SM42-807 PKP Epoche IV MD Torun (Depo Thorn)

PS
S - Spalinowa / Diesellok
M - Manewrowa / Rangierlok
 

Anhänge

  • 010001-lokomotywa-spalinowa-sm42-843-zaklad-taboru-w-katowicach-wersja-analogowa-skala-1120.jpg
    010001-lokomotywa-spalinowa-sm42-843-zaklad-taboru-w-katowicach-wersja-analogowa-skala-1120.jpg
    61,5 KB · Aufrufe: 183
  • 010002-lokomotywa-spalinowa-sm42-807-dokp-polnocna-md-torun-wersja-analogowa-skala-1120.jpg
    010002-lokomotywa-spalinowa-sm42-807-dokp-polnocna-md-torun-wersja-analogowa-skala-1120.jpg
    59,4 KB · Aufrufe: 187
Zuletzt bearbeitet:
Sehr interessant. Ist zu überlegen da mal zu bestellen. Meine SM42 von UMF fährt nicht wirklich überzeugend. Mir wurde aber abgeraten, da mal reinzusehen, da man die Lok dann nicht wieder zusammenbekommt. Also nur ein Vitrinenmodell.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist inzwischen eigentlich schon etwas bekannt, welche PKP-Wagen Roco zu den SM42/SU42 herausbringen will, der ROBO-Chef hatte ja in seiner YouTube-Vorstellung der Loks von entsprechenden Gesprächen mit Roco in Leipzig `25 berichtet. ?
 
Ist inzwischen eigentlich schon etwas bekannt, welche PKP-Wagen Roco zu den SM42/SU42 herausbringen will, der ROBO-Chef hatte ja in seiner YouTube-Vorstellung der Loks von entsprechenden Gesprächen mit Roco in Leipzig `25 berichtet. ?
Tatsächlich wurde in einem Interview mit ROBO die Farbabstimmung erwähnt. Ich nehme an, dies bezieht sich auf die ROCO 6280047 Doppelstockwagenset, mit denen die ähnlich lackierte SM42 Polregio verkehrt. Diese Version der SM42 ist zwar noch nicht offiziell angekündigt, könnte aber geplant sein, daher die Gespräche und Absprachen.

YT LINK


Aktuell gibt es Neuigkeiten zur SM42 von ROBO in der TT-Größe. Die ersten Fotos von Fahrzeugen in der fortgeschrittenen Entwicklungsphase (Produktionsphase) wurden veröffentlicht.

SM42-807

SM42-843
 
Lackierung sieht schon besser aus - leider wirken die Geländer in weiß so verdammt dominant !
 
Ein paar Anmerkungen und Schnappschüsse des ROBO-TT Modells...


- Die Verpackung ist stabil und gleichzeitig sehr ordentlich; deutlich kleiner als die von Tillig.
- Alle Teile sind am Modell vormontiert, zusätzliche Elemente zur Ausstattung des Vitrinenmodells sind enthalten (Bremsleitungen usw.).
- Gute Modellproportionen, präzise Lackierung, leiser Lauf, wechselbare weiße/rote Beleuchtung; insgesamt ein sehr guter/ordentlicher Standard, wie man ihn von renommierten Herstellern auf dem Markt kennt.
- Die Handlaeufe geben am meisten Anlass zur Sorge aber im Praxis: Sie sind aus Kunststoff gefertigt, wirken etwas plastisch (unzerbrechlich), sind etwas filigraner als die von Tillig (siehe Vergleichsfoto) und sehen in natura ordentlich aus (der hohe Kontrast auf dem Foto lässt sie wahrscheinlich etwas dicker erscheinen).

Main Fazit- weiter so ROBO!
 

Anhänge

  • 20260605_145049.jpg
    20260605_145049.jpg
    167,4 KB · Aufrufe: 97
  • 20260605_150214.jpg
    20260605_150214.jpg
    110,9 KB · Aufrufe: 102
  • 20260605_144636.jpg
    20260605_144636.jpg
    132,6 KB · Aufrufe: 97
  • 20260605_144607.jpg
    20260605_144607.jpg
    154,4 KB · Aufrufe: 125
  • 20260605_145412.jpg
    20260605_145412.jpg
    125,2 KB · Aufrufe: 127
  • 20260605_144547.jpg
    20260605_144547.jpg
    121,5 KB · Aufrufe: 131
  • 20260605_144933.jpg
    20260605_144933.jpg
    137 KB · Aufrufe: 131
C16C90BB-F49F-443B-9569-208E2DF272FE_1_105_c.jpeg
 

Anhänge

  • D2903B33-C809-4012-905B-98D0C8AF7B81_1_105_c.jpeg
    D2903B33-C809-4012-905B-98D0C8AF7B81_1_105_c.jpeg
    160,8 KB · Aufrufe: 88
  • D03E26DB-F448-4CBE-9FCD-0FA3CE917A4D_1_105_c.jpeg
    D03E26DB-F448-4CBE-9FCD-0FA3CE917A4D_1_105_c.jpeg
    119,2 KB · Aufrufe: 87
  • 3BCA9ACA-9C22-424E-A829-4E305C67AF34_1_105_c.jpeg
    3BCA9ACA-9C22-424E-A829-4E305C67AF34_1_105_c.jpeg
    76,9 KB · Aufrufe: 87
  • 4CFB03C6-452E-4FFC-861E-3C812BD84CD4_1_105_c.jpeg
    4CFB03C6-452E-4FFC-861E-3C812BD84CD4_1_105_c.jpeg
    207,9 KB · Aufrufe: 84
  • BCB00DCB-3D78-49C6-AB59-90655BB67EFA_1_105_c.jpeg
    BCB00DCB-3D78-49C6-AB59-90655BB67EFA_1_105_c.jpeg
    237,2 KB · Aufrufe: 86
  • E6EF8EF6-BFA3-4227-9700-EE2915CD5338_1_105_c.jpeg
    E6EF8EF6-BFA3-4227-9700-EE2915CD5338_1_105_c.jpeg
    234,8 KB · Aufrufe: 85
  • 1276A8EF-B044-4B93-98D6-DC373C43460A_1_105_c.jpeg
    1276A8EF-B044-4B93-98D6-DC373C43460A_1_105_c.jpeg
    205,5 KB · Aufrufe: 81
  • 3F9CE28E-CAF0-4FFF-9744-0214B1B23C64_1_105_c.jpeg
    3F9CE28E-CAF0-4FFF-9744-0214B1B23C64_1_105_c.jpeg
    237,1 KB · Aufrufe: 82
  • C5052FC5-5607-4964-9BB8-FDC357B1938A_1_105_c.jpeg
    C5052FC5-5607-4964-9BB8-FDC357B1938A_1_105_c.jpeg
    368,9 KB · Aufrufe: 87
  • 2B9912D5-C917-4C58-8964-63ED9D3E3CA9_1_105_c.jpeg
    2B9912D5-C917-4C58-8964-63ED9D3E3CA9_1_105_c.jpeg
    255,4 KB · Aufrufe: 87
Zurück
Oben