• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

lairdmikes neue Anlage!

So hab eine neue Idee erstellt, welche jetzt ohne SBH auskommen muss, dafür einen Güterbahnhof bekommen soll und dieser mit Anschluss an einen Betrieb oder Lagerplatz.

Dazu im vorderen Bereich ein Bahnsteig der die Möglichkeit bieten soll das Güterzüge oder Schnellzüge einen langsamfahrende S-Bahn oder Personenzug überholen können.
Eventuell könnte man aus dem Betrieb einen Kopfbahnhof bauen.

Landschaft soll halt nur Flachland werden, ohne Tunnel, Hügel oder anderen Ebenen. Ich weiß das dieses wieder auf Gegenwehr stoßen wird, doch für Ebenen müsste ich die vorhandene Grundplatte zerstören, und das möchte ich derzeit nicht. Bitte habt dafür Verständnis.
 

Anhänge

  • idee_2000x1200.jpg
    idee_2000x1200.jpg
    102,7 KB · Aufrufe: 135
So die Idee Personenbahnhof mit Güterbahnhof ist vom Tisch.
Dafür wurde jetzt ein SBH gebildet und der soll unter einer Landschaft verschwinden, wie die aussehen soll weiß ich zur Zeit auch noch nicht.
Im SBH sollen Schnell- und Güterzüge untergebracht werden, max. 2 - 3 Züge, mehr auch nicht.
Dazu kommt eine Art Nebenbahn die aus dem SBH rauskommen soll, diese ist mit dem Bhf im Vordergrund verbunden und soll Wanderer und Touris in die Landschaft verfachten.
Ein kleines einfaches BW ist auch dabei, und eine kleine Güterabfertigung auch, mehr soll nicht.

Die Epoche wird wohl zwischen 3 - 5 liegen, da ich bereits einige Herkules und Taurus mein eigen nenne, gut Oberleitung ist dann vielleicht auch ein Thema.

So nun hoffe ich mal das dass Ganze etwas besser geworden ist als meine vorherigen Ideen.
 

Anhänge

  • idee2_2000x1200.jpg
    idee2_2000x1200.jpg
    103,4 KB · Aufrufe: 169
Durch die "Bereinigung" sieht der Plan schon um einiges besser aus. Allerdings gehts hauptsächlich immer am Anlagenrand entlang. Ich würde dir immernoch empfehlen, den Bahnhof in die Diagonale zu legen. Das macht in der Optik immer etwas aus!
 
Nun dann würde ich sagen ich verlege den Hausbahnsteig in die Diagonale und lass den Bahnsteig als Insel.

Es sollen ja auch noch ein paar Häuser hin, und mein Bahnhofsgebäude ist das Modell des Bhf Baden-Baden also relativ groß.

So Änderungen erfolgten:

Die Nebenbahn erhielt nun einen SBH-Anschluss somit kann ich mehrere Varianten auf der Nebenbahn fahren lassen, das Gleis dafür erhält mehrere Unterbrecher.
Der Bhf wurde auch geändert, es gibt jetzt einen kleinen Kopfbahnhof sowie den Inselbahnsteig mit 2 Gleisen wo Durchgangsverkehr möglich ist.

Ich hoffe mal das es soweit ein verständlicher Umbau geworden ist und werde wenn es an der Zeit ist die Baumaßnahmen und den Fortschritt hier im Forum zeigen.
 

Anhänge

  • idee3_2000x1200.jpg
    idee3_2000x1200.jpg
    103,8 KB · Aufrufe: 174
Moin,

...Die Nebenbahn erhielt nun einen SBH-Anschluss somit kann ich mehrere Varianten auf der Nebenbahn fahren lassen...

Wo ist denn bei Dir eine Nebenbahn? Meinst du damit das Stück Gleis in der Mitte, welches kurz aus dem "Berg" rauskommt und wieder darin verschwindet?
 
@ Torsten Ja das meine ich, soll nur eine Art Zubringer werden. Daher Nebenbahn, da auf der großen Strecke hauptsächlich Schnellzüge fahren sollen.
 
Eigentlich wollt ich ja ne Weile nix mehr in diesem Board schreiben...

Jetzt doch:
Mensch lairdmike- Du liest doch hier schon ne Weile (2006?) mit- und...
nichts gelernt???

Der Plan ist doch für die Tonne:
Nebenbahn???
Schnellzüge???

Steh ich im Wald?:ballwerf:

Zugegeben, meine Planungen verlaufen sich manchmal auch im Wald- Beispiele und Planungen (meist für die Tonne) hier im Board auffindbar.

Aber so doch nicht!

Du willst auf einer Ebene bleiben- akzeptiert!
Du hast Dich überzeugen lassen, wenigstens die Landschaft einen höher zu heben- schon viel besser!
Liest Du aber auch, was manche- hier: der schwarze Kater> Mephistto< Dir anbieten?

Du planst ne Autorennbahn: immer schön alle Ecken ausgenutzt...
Mensch Junge, Du hast Fläche...

Wenns denn so soll, dann wenigstens in Anlehnung an sowas:
http://as.rumia.edu.pl/tt/kat/katalogi.asp?poz=29&kat=p_02
(Seite 29 anklicken)

Nebenbahn pass´`e...
Aber nen kleiner Güterbahnhof ist drin...
Dein gewollter Kreisverkehr auch.

Das alles etwas ausgerundet auf heutiges Gleismaterial könnt auch ein Schuh draus werden.

Andere Boarder haben ja schon bewiesen, dass eine fertig gestaltete Kreisanlage auch was richtiges fürs Auge (und den Erbauer) sein kann.> Ist irgendwo in der Gallerie- ich komm momentan blos nicht auf den Namen. Einer wirds schon finden...

Für "Eigentlich wollt ich garnicht..." wars schon wieder ne Menge Text...
Aber vielleicht hilfts ja beim Nachdenken...
Von einem, der inzwischen auch schon seit über zwanzig Jahren nichts mehr auf die Platte gekriegt hat...
 
Okay, was solls....
Versuch ich das mal mit meiner einer auf die Reihe zu kriegen:

Du willst-
* ne Rundumbahn (übersichtlich)
* etwas Abwechslung (Zugwechsel)
* den Bahnhof imposanter (entnehm ich deinem Post, da Modell Baden- Baden ja schon vorhanden)- da muss man zaubern, ist aber nicht unmöglich...
* ne StraBa- nicht unmöglich, würde ins obere Stadtbild passen
* Epoche 3 bis 5 >nehm ich dir so nicht ab, wegen deiner Fahrzeugaufzählung> bleibt eher 4 aufwärts.

Resümee...
* Nebenbahn fast unmöglich...eigentlich garnicht...
* wird von der (erhobenen) Kulisse eher ne Stadtanlage (mit SchaBa drunter)
* mit StraBa, so man im N- Radius vernünftig im Kreisverkehr rumkommt.> StraBa keine Ahnung- Nachfragen bei Boardern, die sowas können wie Thomas K., Christian etc.

Fragen:
* Plattengrösse bleibt wie gesagt ( 2000x 1200) ?
* allseitig erreichbar? ( sonst gibts bei 1200 evt. Probleme mit dem Überhang...:wiejetzt:)
* Güterzüge rangieren gewünscht, oder nur reiner Zugverkehr? >VORSICHT! Reiner Zugverkehr auf Dauer könnte langweilig werden!

INTERN

> das heisst, der, ders lesen soll und wird fühlt sich angesprochen und macht mit- so er denn will.
Das ist ein offenes Geheimnis: Es gibt blos einen richtigen Planer hier im Board...:fasziniert:
Deshalb unter der INTERN- Überschrift...
Einer weiss, was ich meine, muss jetzt also nicht für jeden verständlich sein, was jetzt folgt- erst, wenn er das will:

> das könnte (und muss wahrscheinlich) ein Elberfeld werden
> siehe Link oben, Stadtkulisse unter diesen Vorgaben unausweichlich
> Baden-Baden ist als EG gewaltig- bedarf gewissen Hintergrund...
> SchaBa sollte wenigstens auf vier Gleise- mehr ist wohl auch nicht drin...
> Intuition:
* von links mit grösstmöglichem Radius Einfahrt schräg laufend und verschwindend a la Elber
* unten (fast) gerade zur Plattenkante Güterzugabfertigung mit Bereitstellungsgleis und etwas spitzerem Bogen (Kulisse)
* Kulisse: links aus dem Bogen Strassenüberführung
* rechts aus dem Bogen irgendwie weg- noch keine Ahnung, da alles auf Null bleiben soll...
 
Nun es muss nicht unbedingt das vorhandene Modell vom Baden Baden genommen werden, da bin ich flexibel.

Was die Epochen angeht, ich kann von 2 - 5 alles fahren da ich seit vielen Jahren das Material dafür da habe, gut müsste einiges in der nächsten Zeit neu erworben werden, da BTTB-Modell.

Ja hatte an Rangierverkehr gedacht und wollte nicht nur im Kreis kreiseln, weil das habe ich die letzte Zeit auf der Clubanlage zu Hauf dürfen und das nervt.

Die Idee mit der Straba ist vom Tisch, da diese einer Anlage in Spur weichen muss.

Auf jeden Fall schon mal danke für die doch hilfreiche Antwort.

Interna:

könnte es sein das Du das hier meinst? http://www.bahnen-wuppertal.de/html/bahnhof-elberfeld.html
 
Zum Glück gibt es google, hab da mal ne Runde such und find gespielt und auch was über die Anlagenpläne von Kipper gefunden, okay für meinen Plan in Spur N wäre das was, für meine TT-Anlage bin ich mir da nicht ganz so im klaren.

Wie gesagt ich kann auf den großen Bahnhof Baden-Baden verzichten und hole mir da ein neues Empfangsgebäude was kleiner ist und setzte es in Verbindung mit einem Inselbahnsteig ein, Idee wäre da derzeit in Richtung DD-Klotzsche, da dort ja auch ein EG und ein Inselbahnsteig sind.
Und wenn ich es auf die Reihe bekomme, da ich das noch nie gebaut habe, die Auffahrt Richtung DD-Flughafen so das ich das dann als Auffahrt ins Oberdorf oder zu einem Steinbruch/Sägewerk nutzen könnte.

Und halt den SBH auf 4 - 5 Gleisen aufbaue, hab das mal probiert mit IBW's geht das Platzmässig.

Ich werd mich mal an der Umsetzung versuchen. Plan gibts dann wie immer hier.
 
So hier nun die Umsetzung in etwa nach dem Vorbild DD-Klotzsche mit ein paar Änderungen damit das ganze nicht dem original entspricht.

Auf der linken Seite soll das EG mit Hausbahnsteig und Gleis 1A entstehen, von dort könnte dann eine Ferkeltaxe oder dergleichen in Richtung Ausflugsziel nach oben fahren.

Der Inselbahnsteig ist in etwa so wie DD-Klotzsche, nur das hier dann das ganze nicht nach oben verläuft sondern in Richtung Tunnel und SBH. Der SBH ist derzeit noch 4 gleisig und ich hoffe mal das dass ausreicht.

Auf der rechten Seite geht es nach oben, wobei es über eine Brücke geht, der obere Bereich wird ein Steinbruch bekommen sowie einen kleinen Bahnhof/Bahnsteig für die Arbeiter und für die Ausflügler, da der obere Bereich aus Wald, dem Steinbruch und einer kleinen Siedlung auf der rechten bestehen wird. es wird auch Strassen geben die nach oben führen.

Im Unteren Teil wird eine Kleinstad entstehen mit Rathaus, Feuerwehr und wenn es noch passt einem Markt, dazu auch viel grün und was alles dazugehört.

Der Plan wird immer mit Railroad Professional V.1.1 erstellt.

So das soll es dann erstmal sein.
 

Anhänge

  • gp_idee_klotzsche.jpg
    gp_idee_klotzsche.jpg
    100 KB · Aufrufe: 147
Hab ich auch schon gesehen, komme gerade mal auf 53cm Länge und das reicht nicht. :argh:

Da muss ich mir dann doch was anderes überlegen um nach oben zu kommen.

So das Gleis wurde verkürzt somit ist die Auffahrt nach oben in den Vordergrund gerückt und mit einer Länge von ca.: 1,30m müsste es zu schaffen sein. Hoffe ich doch mal.
 

Anhänge

  • idee3_2000x1200v2.jpg
    idee3_2000x1200v2.jpg
    99,6 KB · Aufrufe: 101
Gleisplan

Mensch Miki!!!!

Bist Du Dir ganz sicher, das Du in einem Modelleisenbahnverin tätig bist?

Du hast doch schon wieder eine Carrera-Rennbahn geplant.

Warum:
Die Gleise verlaufen streng parallel zu Kante. Die Gleise links und rechts hast Du ebenfalls eckig und zackig an der Seitenkante langgelegt.

Von links in der Mitte unten nach links oben geht ein paralleles Gleis lang. Bei einer Rennbahn würde dort wohl die Boxengasse liegen ?!

Dann möchtest Du unten eine Stadt (!) und oben in so kurzer Entfernung einen Steinbruch?!

Nicht zu vergessen die Zufahrt zur oberen Ebene - die beginnst Du vorn und führst Sie seitlich rechts in die Mitte. Das wird in der Höhe nix - die anderen Züge werden nicht unter die Brücke passen. Außerdem wird das Ganze Dir den Blick auf die Anlage versperren und es sieht obendrein total bescheuert aus - (ich schwör ;-) ).

Du bekommst auf dieser Platte was besseres hin, was auch nach Eisenbahn aussieht und nicht nach Rennbahn!

Vorschlag: Führe Dir doch mal die Gleispläne vom G.Fromm zu Gemüte. Die Bücher bekommst Du für wenig Geld bei Ebay oder bei Amazon. Wenn möglich sogar in einer gut aufgeräumten Bibliothek auch kostenlos.

Ich kann mich gut an einen relativ einfachen Plan erinnern, auf dem ein in sich verschlungenes Oval mit einem Bahnhof und einem Anschließer (Steinbruch) war. Das würde perfekt auf Deine Plattengröße passen.
Das verschlungene Oval wurde auf der Platte optisch durch einen Fluss getrennt.

Hinweis: Bei Deiner Plattengröße kann man vernünftig eine eingleisige Nebenbahn mit allen Finessen bauen. Auf dieser Nebenbahn können x-beliebige Zuggarnituren fahren, denn nicht die Zuggattungen bestimmen, ob eine Nebenbahn oder eine Hauptbahn vorliegt, sondern die Sicherheitseinrichtungen. Wie beim Vorbild kannst Du lange Güterzüge , Schnellzüge, Personenzüge drüber fahren lassen ...Also Hau rein - ab in die Bibliothek!
 
Also ich will ja nicht kleinlisch sein ABER MIKI geht nicht. Das ist was wo ich leider sehr schlecht drauf reagiere. Wenn dann Mike.

Und ja ich wahr im Verein und die Anlage war auch ein simpler Kreisverkehr, siehe --> http://mec-elbflorenz.de/php/spur_tt.php und bei Galerie sind auch Anlagenbilder zu sehen.

Und ich bin aus dem Verein raus weil sich da nichts ergab ausser mal ne Ausbesserung und das ist nicht meine Sache.

So und ne Autorennbahn wird das auch nicht, und sehe ich auch so nicht. Ist vielleicht eine Ansichtsache doch kann Kreisverkehr mit wechselnden Zügen Spass machen.

Sorry wenn das jetzt etwas hart klingt, doch bei meinem Namen gibt es keine Ausnahmen!
 
Ich will auch nicht kleinlich sein, ABER:

1: wird "kleinlisch" "kleinlich" geschrieben, und
2: wenn in Deinem Ex-Verein die Anlage ein simpler "Kreisverkehr" war, dann IST Dein "Plan"
ein noch viel simplerer Kreisverkehr und einfach nur eine "Autorennbahn".

Zitat Anfang"Sorry wenn das jetzt etwas hart klingt,..." Zitat Ende

Aber genau das ist es, wass hier jeder Poster zu Deinem Plan sagen will.
 
Name und Anlage

O.k. Mike!

Aber dann mach bei Deiner Anlage auch keine Ausnahme.

Kreisverkehr ist O.K., aber bitte beachte die aufgezählten Dinge der Kollegen. Andernfalls hättest Du in dem Klub bleiben können, oder?

Ich bin mir ganz sicher, dass es trotz Kreisverkehr dann was werden kann. Es kommt nicht drauf an, viel Gleis und viele Gleise zu verbauen, sondern wie.

Schau doch mal in der Gallerie bei
- Günni
- Mirko Kühn
- TTModellbahner
oder
bin mir jetzt nicht ganz sicher - thomas1270
 
Wie ich das sehe versuchen einige Foriker auf nun mittlerweile 4 Seiten, dich davon zu überzeugen, dass Dein Plan nicht wirklich sinnvoll ist und nach der Umsetzung sehr schnell langweilig wird.
Aber anscheinend bist Du dahingehend auch sehr beratungsresistent. Es ging von Anfang an nicht um ein Gleis hier oder dort im Plan. Der gesamte Plan ist (und entschuldige bitte, wenn ich dass jetzt so hart sage) ein Fall für die Ablage P wie Papierkorb! Auf 2m x 1,2m kannst Du wunderbare Pläne umsetzen, die Deinen Ansprüchen mehr als gerecht werden könnten. Du hast nun einige Planungsversuche eingestellt, ohne dass sich etwas grundlegend an Deinem Konzept geändert hat. Wenn Du persönlich damit leben kannst - OK. Aber bitte erwarte keine Lobeshymnen auf deine Pläne. Du bist letztendlich derjenige, der dann mit der Anlage "spielt" und sie auch baut. Aufgrund der mehrfachen kleineren Änderungen denke ich aber, dass Du selbst damit nicht so recht zufrieden bist. Also wie sollen wir dir jetzt weiterhelfen? Ich könnte dir jetzt noch folgenden Tip geben: Schau mal in einen Katalog der Firma Noch. Dort sind Fertiganlagen, die mehr Spielbetrieb erlauben, als Dein Plan.
Außerdem würde ich an Deiner Stelle auch Abstand vom "Flachland" nehmen - dazu zähle ich auch die kleine Stichstrecke nach oben.
Meine Anmerkungen sind nur gut gemeint und sollen auch so verstanden werden. Ich will Dich nur davor bewahren, diese Anlage so zu bauen um dann schnell feststellen zu müssen, dass es nicht das gelbe von Ei ist. Dann fängst Du wieder von vorn an und hast eine Menge Zeit vergeben (die ja bei dir knapp ist).
Nun noch einige Worte zu Deinem Ex-Verein. Ich hoffe, ich tu dir damit nicht persönlich weh, aber wenn ein Verein eine Anlage baut, bei der es nur simpel im Kreis geht, sollte man das Vereinsgebäude lieber schließen. Das kann jeder Anfänger zu Hause auch bauen, wahrscheinlich sogar besser.
In Punkto Gleisverlauf und Ausgestaltung gibt es leider viele Gruppen und Vereine, die recht ideenlos agieren.

Nix für Ungut, aber überdenk dir Sache nochmal komplett!
 
Wie gesagt aus dem Verein bin ich raus, und das nicht nur wegen der Anlage, und das steht nicht zu Buche.

Die Anlagen von Noch? Also bitte die gefallen mir erst recht nicht, deswegen möchte ich ja was bauen.
Und ja ich hab mir die Anlagen in der Galerie angesehen und das seitdem ich hier im Forum unterwegs bin. Die sehen schon alles super aus, nur ist das so nicht mein Thema, kann sein das ich das anders sehe als Ihr, und nein ich bin nicht Beratungsresistent, nur sehe ich Dinge manchmal etwas anders. Ist leider so.

Ansonsten würde ich sagen Thread schliessen und in den Papierkorb werfen.
 
Zurück
Oben