Feldbahners Bastelbüro - EHB Emsländische Hafenbahn AG, meine Module (fiktiv)

[Feldbahner]

Ein bisschen komme ich mit, aber das mit dem Zwischenringen ist Neuland, solange habe ich noch keine DSLR.


Kann man mir eine gute Festbrennweite bis 50mm und guter Lichtstärke für unter 100 Euro Vorschlagen, kenne da so kaum welche und in der Bucht habe ich nicht viel gefunden.



Schöne Grüße,

Manuel

 

[Jan]

Also ich bin der Meinung, das Deine vorhandene Kameraausrüstung völlig ausreicht, um damit zu aktzeptablen Bildern zu kommen. Allerdings empfiehlt sich die Verwendung eines Stativs, dann bist Du bezüglich längerer Belichtungszeiten recht flexibel. Die Verwendung des Makromodus ist nicht notwendig.
Baue Deine Fotoobjekte vor möglichst neutralem Hintergrund auf, sorge für eine schlagschattenfreie Beleuchtung. Dann in aller Ruhe ein ausagekräftiges Bild machen. Dieses ggf. zuschneiden, dann komprimieren und hier präsentieren.
Legst Du Wert auf Tiefenschärfe, sinnvoll bei Schrägaufnahmen, wähle eine große Blende, die resultierende Belichtungszeit, das können bei schlechtem Licht durchaus mehrere Sekunden sein, ist bei Stativbenutzung kein Problem, ggf. einen Fernauslöser oder den Selbstauslöser verwenden.

 

[Harka]

Deine Ausrüstung reicht völlig aus, aber wenn du unbedingt Geld ausgeben willst, dann hierfür oder was ähnliches.

 

[Per]

Kleiner Tipp noch von mir: auch wenn es bei manchen (inkl. mir ) so aussieht, die "Schlagzahl" ist nicht alles. Lass dir Zeit, schau der die Bilder, bevor du sie einstellst, noch mal an (zur Not gespiegelt oder auf dem Kopf oder mit einem Tag Abstand. DU weisst, was auf den Bildern zu sehen sein soll, WIR nicht!) und entscheide dann, ob du sie anderen SO zeigen willst. Wenn nicht, bearbeiten oder neu aufnehmen.

Und: es wurde noch keinem der Kopf abgerissen, weil er mal NIX vorgestellt oder geschrieben hat .

PS: mich hätte der Strüver Schienenkuli sehr (!) interessiert, aber ich kann auf dem Bild nix erkennen. Aufgrund der formatfüllenden Schachtel habe ich mal bei Tillig geschaut, bin dort aber auch nicht fündig geworden . Schade. Vllt. kommt da ja noch was. Gern auch zum Bau selbst.

 

[Toni]

Ja, der hätte mich auch arg interessiert.
Vielleicht auch für andere Interessenten eine recht gute Variante eines Modelles?.... so zum Apetit holen
Ist zwar einige Nummern größer, aber nicht minder interessant...

Guggst Du hier
Einfach genial.
Vor allem ist auch die gewählte Variante des Farbauftrages auf dem Schwungrad interessant, wie sie auf Seite 3 dort zu sehen ist

Auch die anderen Links könnten ja für dich noch interessant sein?

http://freundeskreis-feldbahn.de.tl/Str.ue.ver-Schienenkuli.htm

http://www.buntbahn.de/modellbau/viewtopic.php?t=473

http://www.merte.de/BE/archiv/22453-01.htm

http://home.arcor.de/feldbahnonline/html/struver.html

http://home.arcor.de/wedelerfeldbahn/struver_schienenkuli.html

http://www.carocar.com/html/struver_kuli.html

 

[Feldbahner]

Moin,


Ich bin auch ein "Buntbahner" daher kenne ich schon einiges von den gezeigten, trotzdem Danke.

Ich werde heute nochmal für euch den Schienenkuli Fotografieren.


Schöne Grüße,


Manuel

 

[Feldbahner]

Nagut, da ich zum fotografieren von Schinenkuli nicht gekommen bin, ich hatte ijn auch ganz vergessen, hier was neues:

 

[Christian82]

Bild 1 nicht wirklich erkennbar.

Bild 2 ist zu erahnen. Planst du etwa aus einem DR- ein DB-Fahrzeug zu machen?

Nun auch noch ein Tipp von mir zum fotografieren. Ich habe eine Kompaktknipse von Canon http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_A720_IS/

Mit dem Makromodus und 2 weißen Kunststoffplatten, die man im Winkel von etwa 90° zueinander stellt, kann man sich ein kleines Fotostudi selber basteln. Beleuchtet wurde alles mit einer handelsäblichen IKEA-Stehlampe und ner Energiesparlampe.

Wichtig ist nur, den Makromodus einzustellen (und in meinem Fall auf Blitz zu verzichten).

Das Ergebnis sieht dann so aus:

http://www.tt-pics.de/details.php?image_id=10548

http://www.tt-pics.de/details.php?image_id=10506&mode=search

Da du ja scheinbar eine Profikamera hast (und nicht nur so ne olle Kompaktknipse), bitte entweder die zahlreichen Tips zum vernünftig Fotographieren hier nun mal beachten ODER auf das Einstellen von Bildern zu verzichten. Deal?

 

[Feldbahner]

Da du ja scheinbar eine Profikamera hast (und nicht nur so ne olle Kompaktknipse), bitte entweder die zahlreichen Tips zum vernünftig Fotographieren hier nun mal beachten ODER auf das Einstellen von Bildern zu verzichten. Deal?

OK,. abgemacht

Ich kam nur noch nicht dazu beschriebenes zu besorgen, deshalb habe ich hier nochmal ohne besagtes Fotografiert.
Hat schonmal einer einen VT98 aus einen Ferkeltaxe/ Blutblase gebaut?
Gibt es davon auch eventuell Bilder?

Ich versuche mein bestes mit dem aktuellen von mir.

 

[Harka]

@Feldbahner
Lies dir doch mal deinen Bastelbüro-Threat mal von Anfang an durch. Da stehen so viele Tipps, wie man gescheite Bilder macht und deine Technik hat diese Ergebnisse nun wirklich nicht verdient. Tiefenschärfe? Was ist das?

 

[lichti]

Geht es Dir jetzt besser?

z.B. in hier sind so viele Bilder die ... sind. Aber das ist ja keiner auf den man drauf hauen kann.

 

[stolli]

OK,. abgemacht
Ich kam nur noch nicht dazu beschriebenes zu besorgen, deshalb habe ich hier nochmal ohne besagtes Fotografiert.
Hat schonmal einer einen VT98 aus einen Ferkeltaxe/ Blutblase gebaut?
Gibt es davon auch eventuell Bilder?
Ich versuche mein bestes mit dem aktuellen von mir.

Wolltest du nicht mal weißes Papier als Hintergrund nehmen ?

Was ist denn nun Tiefenschärfe???

 

[ateshci]

Hat schonmal einer einen VT98 aus einen Ferkeltaxe/ Blutblase gebaut?

So etwas baut man mit Erfolg nur aus einem ROKAL VT95 mit einem Untergestell der Ferkeltaxe, aaber natürlich mit 7,7mm ( 8,3mm geht auch noch, da sowieso kaum zu sehen )Rädern auf den Treibachsen. Gibt es hier im Forum einen Thread dazu. Alles andere ist Pipifax

 

[Ralf_2]

..mit einem Untergestell der Ferkeltaxe, [.... Alles andere ist Pipifax

Einspruch Euer Ehren: Man sollte das LVT-Fahrwerk von pmt nehmen. Das macht einfach mehr Spaß.
Grüße ralf_2

 

[Harka]

Geht es Dir jetzt besser?

und, geht es dir jetzt besser? Es hat niemand bezweifelt, dass es auch von anderen suboptimale Bilder gibt, nur ignoriert kein anderer als Feldbahner so konsequent jeden Hinweis, wie er zu besseren Bildern kommen könnte. Feldbahner besitzt eine mehr als ausreichende Technik und er schafft es dennoch seit seinem Erscheinen im Board entgegen jedem Rat seine Bilder zu vermurksen. Eine derartige beratungsresistenz ist in der Tat einmalig. Tatsächlich ist es bei der vorhandenen Technik schon wirklich schwer so schlechte Bilder zu machen. Da muss man sich echt Mühe geben, um die Bilder trotzallem und trotz all den gerechtfertigten guten Ratschlägen an ihn, sie doch immer noch so zu vermurksen.

 

[ateshci]

@ralf
Ja schon, aber der Preis... ich habe da ein bißchen von mir auf andere geschlossen, allerdings ist der Unterschied zwischen meinem umgebauten BTTB-Fahrwerk und dem von pmt fast nur noch das Material

 

[Christian82]

Hat schonmal einer einen VT98 aus einen Ferkeltaxe/ Blutblase gebaut?

Gerade in der Datenbank gefunden (vorher anmelden): VT98 gebaut aus einer BTTB-Ferkeltaxe

Dieser Boarder dürfte dahinter stecken

 

[ateshci]

Guck' mal auf dieser Seite, da sind die eklatanten Unterschiede der beiden Fahrzeugreihen auf Fotos deutlich zu sehen. Wie man aus dem einen den anderen machen soll, ist mir jedenfalls nicht ersichtlich.

 

[Feldbahner]

Moin,

Nach einer Pause wieder da.
Ich habe mir die Website angeschaut, sehr sehr interessant.
Habe mir da auch schon ein konkretes Vorbild gesucht.

Hier nochmal ein Bild als test.
Bilder vom VT folgen bald.

Ich habe mir nochmal die ganzen Fototipps von euch durchgelesen und probiert.
Folgendes ist dabei rausgekommen, gehen die Bilder so??

Das sind nur Testbilder, und ja, ich bin auch ein Militärmodellbauer........

 

[Spreepaul]

Hi Großer,
na, geht doch langsam mit Dir und dem

 

[Christian82]

jo, jetzt sieht man was wobei das Bild vom MG3 (?) auf Dreipunktlafette am schärfsten ist. Ist das Gewehr in TT?

Schön dass du wieder on board bist. Ich dachte schon, wir haben dir den Spaß am Hobby genommen

 

[Feldbahner]

Moin,

Das MG ist ein MG3 auf Erdziellafette und Flak-visier . Es wurde so zwar nicht als Flakwaffe benutzt, aber wirksam gegen Bodenziele eingesetzt.

Ich wollte erst nicht mehr schreiben, aber nach diesen( für doch schon besseren Bildern , wollte ich mich doch nochmal an den Bettrand wagen. Hoffe nun das mich keiner runterschupst.

 

[Feldbahner]

Moin,

Nun , nach langer "Eisenbahnmodellbau-Pause" soll es weitergehen.
Ich möchte nun mein schon vorher geplantes und beschriebenes Projekt anfangen.
Es soll eine Deutz MG 450 C / MG 530 C werden.

http://rangierdiesel.de/index.php?view=fahrzeuge&object=MG+530+C&nav=1406157&lang=1&action=results

Hatte an diese hier gedacht:

http://rangierdiesel.de/index.php?nav=1406060&lang=1&file=deutz_57807_52&action=image&lvl=82836

Oder die hier:

http://rangierdiesel.de/index.php?nav=1406157&id=48403&action=portrait

Wie Dir lange bekannt, löschen wir Suchanzeigen. Nichts anderes hast Du gepostet.

Spender wird eine Tillig Lok, da ich ein Jatt Führerhaus einer Br 106 verwende, natürlich umgebaut, und das passt nur mit den Eckmotor von Tillig.

Habt ihr auch noch Tipps zum Bau?

Manuel

 

[E91-Fan]

Ja ich hab nen Tip. Nimm nicht den vierkantmotor von Tillig. Dreht zu schnell und ist zu groß und nicht mehr zeitgemäß. Nimm nen kleinen Mashima.

 

[Feldbahner]

Ich würde ja sogar einen kompletten Antriebsubau haben wollen.
Aber ich wage mich da noch nicht so wirklich ran.
Ein kleinerer Mashima Motor würde auch Platz für Bleigewichte und Platinen schaffen.
Was würde denn ne komplette Neumotorisierung kosten?


Manuel