Modelle und Modellbahnanlagen fotografieren

[hgwrossi]

Der Aufnahmechip hat eine Grundfläche von knapp 1000 mm²

Krass, mehr als Vollformatsensoren, was ist denn das für eine Kamera?

 

[AG_2_67]

Vollformat sind 864, das ist doch ein ganz Stück unter 1000

Wahrscheinlich träumt er von einer Hasselblad - die Preise sind da auch sehr auf Profi-Niveau - aber die haben dann schon deutlich mehr als 1000.

 

[iwii]

Keine Technik kann den Blick für das Motiv ersetzen. Da nutzen auch noch so viele Filter und KIs etwas.

 

[Murten]

Hallo,

ich kann mich @iwii nur anschließen. Ich kenne so einige die hervorragende Technik ihr eigen nennen, aber keinerlei Blick für das Motiv haben. Genauso gibt es Fotografen die haben den Blick und können auch mit einer Low-Budget-Knipse zaubern.
Das Handy hat unbestreitbar bei unser kleinen Spurgröße Vorteile aufgrund seiner großen Tiefenschärfe. Trotzdem nehme ich mir mit Kamera und Stativ mehr Zeit und die Bilder gefallen mir persönlich besser.

VG Martin

 

[iwii]

Das Handy hat unbestreitbar bei unser kleinen Spurgröße Vorteile aufgrund seiner großen Tiefenschärfe.

Da ich das jetzt mehrfach gelesen haben: Kann mir mal einer erklären, wie das funktioniert?

 

[WolfgangTT]

Ja bitte, denn ich weiß noch aus alten Zeiten, daß die Tiefenschärfe eine Funktion der Blendengröße ist und damit auch der
Belichtungszeit.

Grüße Wolfgang

 

[Murten]

Kleinerer Sensor= mehr Schärfe über dasselbe Bild. Die Blende zu schließen hilft natürlich zusätzlich. Ob man das jetzt Schärfentiefe oder Tiefenschärfe nennt, darüber gehen die Meinungen seit Jahren auseinander😁

VG Martin

 

[krumpietz]

Beim Xiaomi Ultra14 konnte man die Blende noch variabel wählen. Die Sensoren beim 15ner sind größer (1 Zoll) und leider fehlt hier die variable Blende. So hat man weniger Schärfentiefe. Variable Blende sind eine Voraussetzung für mehr Schärfentiefe. Hier hilft nur eine Fokusnachführung wo aus mehreren Bildern eins errechnet wird. Klar braucht es dazu ein Stativ und das Objekt sollte sich nicht bewegen. Für Aufnahmen wie TTker es macht. Übrigens, die Diskussionen das die neuen Handys unschärfere Aufnahmen machen kommt von den größer verbauten Sensor und dem entsprechenden Kropfaktor. Ohne variable Blende - blöd... Vielen Handy Knipsern fällt das erst auf wenn sie sich ein neues Handy zulegen. Hier fehlt es einfach an Wissen der Fotografie und wo die physikalischen Grenzen sind. Hat aber auch Vorteile...

 

[WolfgangTT]

Kleinerer Sensor= mehr Schärfe über dasselbe Bild

Übersetzt auf Analogfotografie: Eine Kleinbildkamera macht schärfere Bilder wie eine Rollfilmkamera.
Warum hatten dann die Experten Rollfilmspiegelreflexkameras?

Grüße Wolfgang

 

[iwii]

Kleinerer Sensor= mehr Schärfe über dasselbe Bild.

Ah, ok - da habe ich nicht dran gedacht.

der Belichtungszeit.

...bzw. der Menge an Licht.

 

[Murten]

Übersetzt auf Analogfotografie: Eine Kleinbildkamera macht schärfere Bilder wie eine Rollfilmkamera.
Warum hatten dann die Experten Rollfilmspiegelreflexkameras?

Grüße Wolfgang

Großer Sensor=weniger Rauschen und damit bessere Bilder bei hoher ISO. Damals war ja bei einigen Filmen schon ISO 400 hoch. Deswegen griffen die Experten zu Mittelformat😉 denn die Sensorgröße nimmt von Handy über Kleinbild (Vollformat) zu Mittelformat deutlich zu.


VG Martin

 

[Der131er]

Großer Sensor=weniger Rauschen und damit bessere Bilder bei hoher ISO. Damals war ja bei einigen Filmen schon ISO 400 hoch. Deswegen griffen die Experten zu Mittelformat😉 denn die Sensorgröße nimmt von Handy über Kleinbild (Vollformat) zu Mittelformat deutlich zu.


VG Martin

Das stimmt so leider tatsächlich nicht, kleiner Sensor bedeutet tatsächlich weniger rauschen, 12MP sind leichter zu händeln beim Rauschen als 48MP, aufgrund dessen habe ich mir damals die Sony A7 III zugelegt, hat weniger rauschen gehabt als die größeren Modelle, durch den kleineren Sensor, da dort mehr Bildqualität herausgeholt werden kann ;-)

 

[Murten]

@Der131er Ich habe es ungenau formuliert. Es ging mir um die physikalische Sensorgröße und nicht um die Megapixelanzahl. Bei vergleichbaren MP rauscht ein kleiner Sensor deutlich mehr, da mehr Pixel auf kleineren Raum untergebracht werden müssen.

VG Martin

 

[Per]

Macht es doch einfach an der Pixelgröße fest: je größer der einzelne Pixel, umso weniger Rauschen. Warum? Mehr Licht (Energie) und damit höherer Abstand zum Rauschen, wenn man dann wieder auf das normale (elektrische) Niveau reduziert, wird das Rauschen im gleichen Verhältnis verringert.

Deshalb können für höhere Lichtempfindlichkeiten mehrere Pixel elektrisch oder rechnerisch zusammengefasst werden, kleiner Auflösung, aber höhere Empfindlichkeit.

 

[magicTTfreak]

Um mal etwas zu zeigen was so geht.

Handy am Sonnabend in Neuenhagen.

Samsung S 25 Ultra , ein Jahr alt.


Bild 1 garantiert total unbearbeitet.
Was so geht



Vergleiche
Ab hier Bilder leicht bearbeitet und einfachste Hintergrundergänzung.

Alles im Handy ohne extra Gemini, ChatGPT etc., da würde noch deutlich mehr möglich sein.















Personen entfernt, Lichtleisten entfernt, per Hand ohne KI
Hintergrund ergänzt






Dampf hinzufügen lassen





Unschöne Anlagenkannte weg gemacht in einfachster Bildbearbeitung.
Himmel oben ergänzt. Bedingung der Anlage dahinter entfernt.



Das ist einfachster Bearbeitung ohne viel Mühe nebenbei.







Ich meine, fürs Hobby geht das.

 

[iwii]

Danke für die Bilder. Das ist ungefähr das Niveau meiner Actioncams. Da werde ich wohl noch eine Weile die DSLR mit mir herumtragen.

Gruss, iwii

 

[Per]

das Niveau meiner Actioncams

Interessant, dass du die Qualitätsminderung durch die Boardsoftware einfach so dem Einsteller unterjubelst...

 

[krumpietz]

Mal schnell den Mond geknipst 😉 Aus der Hand mit auflegen und nichts!!!! bearbeitet

 

[Mika]

Der ist aber fleckig ...

Was haben wir vor >30 Jahren mit Spiegelreflex + Stativ bzw. Ablage + Drahtauslöser + grobkörnigem Film in den Nachthimmel fotografiert und Wochen später Abzüge erhalten.

 

[Bandi 60]

Zum Ersten, ich sehe Ihn aus meinem Wohnzimmerfenster.
Zum Zweiten, er ist ja nicht mit Dash bei 30 Grad gewaschen.

 

[dampfbahner]

...nicht mit Dash...

und wohl auch nicht mit einer Dashcam augenommen...

 

[iwii]

dass du die Qualitätsminderung durch die Boardsoftware einfach so dem Einsteller unterjubelst

Naja, dann müssten aber alle Bilder hier im Board so aussehen - tun sie aber nach meinem Empfinden nicht.

 

[iwii]

Ich habe mal gewühlt. MuWuLa 2005 mit meiner ersten Digicam (JenOptik 4100 z3s):

 

[Mika]

Wenn ich tt-kers Typenbilder sehe, sind die alle verwaschen. So "schlecht" können die Originale bei dem Aufwand nicht sein - egal ob Wischfon oder Plattenkamera.

 

[magicTTfreak]

Danke für die Bilder. Das ist ungefähr das Niveau meiner Actioncams. Da werde ich wohl noch eine Weile die DSLR mit mir herumtragen.

Gruss, iwii

Ok, Danke, dann sollte ich wohl besser hier nichts mehr einstellen, ist wie gehabt.

Schade, hab dich in Neuenhagen nicht gesehen, wie du mit deiner Actioncam alles filmst und uns hier in dann in HD präsentierst.

Den heutigen Mond macht mein Handy auch so, passt aber echt nicht hierher.