Guten Morgen in die Diskussionsrunde.
Hier gehen die Meinungen, wie erwartet, arg auseinander. Nun, dann werde ich mal meinen Standpunkt erklären.
Also, eine brachliegende Leerfläche zu schaffen ist nicht mein erklärtes Ziel. Richtig ist, die große Stützmauer mit der Abrisskante und der Schlucht gingen optisch gar nicht, das hab ich eingesehen. Auch war die Fläche für zwei Häuserreihen + Straba und Hinterhöfe zu knapp. Da ich aber definitiv einen Teil einer größeren Stadt darstellen möchte, brauch ich ein paar mehr Häuser. Da spielt wahrscheinlich auch meine eigene Vorliebe für zugebaute Stadtanlagen eine Rolle. Eine "auf dem Land" Anlage mit nem Haltepunkt an nem Bauernhof ist nicht mein Ding.
Ich tendiere dazu die Stadtfläche oben zu verbreitern und den Rest als Böschung zu gestalten. Die zweite Hausreihe kommt wieder hin, allerdings stark ausgedünnt und diesmal mit genug Platz für Hinterhofgestaltung.
Da das Wort "Spielanlage" schon fiel möchte ich mich auch dazu noch kurz erklären:
Ja es ist eine Spielbahn und ich find es nichtmal schlimm. Klar kann man die eine oder andere Ecke etwas vorbildnäher entschärfen, aber im Großen und Ganzen bleibt meine Anlage immer zugebaut und überladen, einfach weil ich es so mag. Viel los auf wenig Raum
Das es nun deshalb für so manchen nicht mehr sehenswert wird oder man mich vielleicht belächelt - dann isses halt so.
@MephisTTo:
die Strecke schwenkt nach deinem roten Strich nach links und ging dort vor dem Anlagenumzug auf einen "L-Schenkel" der nun nicht mehr da ist. Da mach ich mir noch Gedanken drüber.
@franzl:
Hochwertige Mauerpappen von Vollmer oder Faller wären toll, noch toller wäre Gips. Ich werde das auf jeden Fall im Auge behalten. Auf einer früheren Anlage hatte ich mal ein Stück Pflasterstrasse geritzt, das sah sehr gut aus.
.
