Hallo!
Also ich würde eine solche Anlage nicht mit EW2 bauen, sondern nur mit EW1 und IBW. Zweifellos sieht eine EW2 besser aus als eine EW1. Aber wenn man auf der ganzen Anlage R310 sichtbar verbaut hat, trüben Weichen mit R362 die Optik auch nicht. Einziger Nachteil: Man sollte vielleicht die EW1 und IBW auf polarisierte Herzstücke umbauen. Abgesehen von der Optik: Der Umstieg auf die kleineren Weichen bringt mehr Nutzlänge. Die Anlage ist klein und die Züge kurz. Wenn dann durch die Weichen der NG 5 statt 4 Güterwagen mitnehmen kann, ist das durchaus ein Mehr an Spielwert.
Ebenso würde ich mir die eleganten Rundungen des Flexgleises genau ansehen. Sieht zweifellos gut aus, aber Gleisbögen sind ein potentielles Problem beim Kuppeln. Ich persönlich würde hier zugunsten der Betriebssicherheit und dem Spielspaß lieber Abstriche bei der Optik machen. Die Optik einer Anlage besteht nicht nur aus dem Gleisplan. Mit etwas Geschick kann mit der Landschaftsgestaltung einige optische Abstriche beim Gleisplan kaschieren. Hat man sich aber eine "Problemstelle" in die Anlage konstruiert, ist das frustrierend und nervig. Selbst wenn die gut aussieht. Mirko Kühns "Lanckenau" ist ein schönes Beispiel dafür: Der reine Gleisplan wirkt gar nicht mal so spektakulär oder hochelegant, aber der Gesamteindruck der Anlage ist durch die Gestaltung einfach klasse...
Grüße
Jens
