Kalle
Foriker
- Beiträge
- 2.803
- Reaktionen
Hallo,(Ich habe wohl in #68 fälschlicherweise CV163 geschrieben, meinte aber die CV160)
danke, dann werde ich deine Einstellungen mal probieren.
Viele Grüße
kalle
-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Digital Sound CVs der Piko 93
- Ersteller TTMANN
- Erstellt am
danke, dann werde ich deine Einstellungen mal probieren.
Viele Grüße
kalle
Kalle
Foriker
- Beiträge
- 2.803
- Reaktionen
Hallo,
nun wollte ich doch mal noch schnell. CV192, ...... Error 2. Kann ich denn überhaupt mit meiner Lenz LZV100 diese CV programmieren?
Viele Grüße
kalle
Erst CV31=16 setzen, dann CV32=0, und dann kannste CV289 ändern.
Die ersten beiden dienen der Auswahl der CV Bank.
Hier noch mal die Anleitung: https://www.piko-shop.de/is.php?id=29554
Dort bis zur Seite 11 gehen.
LG
Die ersten beiden dienen der Auswahl der CV Bank.
Hier noch mal die Anleitung: https://www.piko-shop.de/is.php?id=29554
Dort bis zur Seite 11 gehen.
LG
Kalle
Foriker
- Beiträge
- 2.803
- Reaktionen
Hallo @Dr. Ulfi
danke. Jetzt klingt die Maschine, zumindest für mich, recht ordentlich. Hätte ich die Lok so mit dem jetzt eingestellten Sound aus der Verpackung genommen und auf die Anlage gestellt, alles wäre gut gewesen.
Danke für deine Mühe.
Viele Grüße
kalle
Dann hat sich der Aufwand schon mal doppelt gelohnt 😀.
Wenn man sich die CV des Piko-Projektes genauer ansieht, dann ist da viel Schrott dabei. Ich vermute da hat jemand quick and dirty ein vorhandenes Projekt, vermutlich von der H0 Version etwas aufgepimpt.
z.B liegt auf F0 auch ein Generatorsound, was ja durchaus Sinn macht; kein Licht ohne Lichtmaschine. Aber der Sound dafür befindet sich nicht im angegebenen Soundslot...
TTbauer
Hersteller
Oh, ist der neuerdings wassergekühlt?
Kalle
Foriker
- Beiträge
- 2.803
- Reaktionen
Hallo,
nein, ich habe nicht nachgeschaut. Aber ich stimme dir durchaus zu. Der Sound ist kraftlos, also LS kontrollieren. Wurden denn hier schon fehlerhafte LS festgestellt?
Viele Grüße
kalle
Ich glaube aber es liegt eher am Know-how und den vorhandenen Erfahrungen...
Ich denke, es liegt weder am LS, noch am Decoder. Es liegt einzig am Projekt. E91- Fan hat es ja auch richtigerweise dahingehend geändert. Das von mir und einigen anderen verwendete 93- Projekt in der 93 klingt hervorragend, habe letztens das ESU- Projekt gehört, auch dies klang ebenfalls recht gut.
So weit mir bekannt ist, nein. Die funktionieren und klingen tadellos. Aber, Ausnahmen bestätigen die Regel.
jörg62
Foriker
Nur als Zwischenstand, mein Händler hat auf sein Anfrage in Richtung Piko (mit Bezug auf das Soundprojekt) auch nach Wochen nichts gehört. Die Lok steht jetzt wieder bei mir auf der Anlage, paar hier im Board beschriebene CV-Anpassungen (Lastabhängigkeit aus, Dampfschläge auf Max, Kohleschaufeln leiser...) habe ich jetzt angepasst, damit wird mal wohl leben müssen. Mein Händler passt übrigens alle Modelle auch gleich entsprechend an, teilt aber den Kunden die geänderten CV-Werte mit.
Nun beschäftigt mich aber das Auflösen der Doppelbelegung von F2 auf zwei verschiedene F-Tasten.
Dazu hatte @sus6970 das hier geschrieben:
Ich habe zwar an anderen Modellen ein einfaches Funktiosmapping durchgeführt, aber bisher ist mir nie eine Doppelbelegung einer F-Taste untergekommen. Ich bin aber eher der Gelegenheits-Digitalo und begnüge mich beim Speilen auf der Nebenbahn mit einer DaisyII.
Woher weiß ich jetzt, wo der lange und der kurze Pfeifton zu finden sind? Ohne dieses Wissen kann ich natürlich auch nichts neu zuordnen.
Nun beschäftigt mich aber das Auflösen der Doppelbelegung von F2 auf zwei verschiedene F-Tasten.
Dazu hatte @sus6970 das hier geschrieben:
Ich habe zwar an anderen Modellen ein einfaches Funktiosmapping durchgeführt, aber bisher ist mir nie eine Doppelbelegung einer F-Taste untergekommen. Ich bin aber eher der Gelegenheits-Digitalo und begnüge mich beim Speilen auf der Nebenbahn mit einer DaisyII.
Woher weiß ich jetzt, wo der lange und der kurze Pfeifton zu finden sind? Ohne dieses Wissen kann ich natürlich auch nichts neu zuordnen.
Wie das mit der Doppelbelegung programmiert oder ob das Bestandteil des Soundprojekts ist, habe ich auch nicht verstanden. Irgendwie war es auch immer mehr oder weniger Zufall, ob beim Tastendruck ein kurzes oder langes Pfeifen zu hören war.
Ich hatte dann nur im Piko Smartprogrammer gesehen, dass die Pfeife auf 2 Soundslots liegt und mir den anderen Slot dann wie beschrieben auf eine weitere Taste gelegt.
Ich finde es echt schade, dass Piko so sparsam bei der Dokumentation ist, sowohl beim Dekoder als auch beim Soundprojekt. Das können die meisten Mitbewerber deutlich besser. Die Piko Loks finde ich bzgl. Detailierung, Fahreigenschaften und Qualität wirklich gut gelungen, beim Dekoder gibt es aber mindestens bei der Dokumentation noch viel zu verbessern.
bahnwusel
Foriker
Meine funktioniert analog und mit einer Roco 10764 Zentrale. Um die CV's zu ändern: Bei einer Lenz-Zentrale geht gar nichts - keine Rückmeldung, kein auslesen oder programmieren der Lok möglich. Was hat dieser Herstellereigene Dekoder was andere nicht haben?
