BR 132 Original - Modell

[RR]

Hallo hat jemand ein Bild er BR 132 DR, wo man die Front gut sehen kann?
Ich habe vor die BR132 von Roco so umzubauen, sodass die Kupplungsanlage vorbildgerecht ist!

Danke

 

[Maercz]

@RR - guckst Du hier

--> http://mercurio.iet.unipi.it/pix/de/diesel/232/pix.html

unter anderem zu finden:




und hier:
--> http://www.br232.com/
--> http://www.br232.de/

 

[R.S.]

Die DR-Lok ist 132-007 ,wie man sieht hat sich vorn nicht viel geändert

 

[Mr_T]

Vorbildfoto 132 099, 132 140, 132 509

Hallo,

kann mir jemand helfen, ob es die oben genannten Lokomotiven, wie sie Roco als Modelle darstellt, in diesen Ausführungen bei der DR wirklich gegeben hat?

Augenmerk hierbei auf:
- Lackierung
- E-Bremse Lüfter
- fehlende Blindleistungskompensation
- Ausführung der Griffstangen
- Indusi

Meine bisherige Suche hat leider keine eindeutigen Hinweise liefern können und ich kann das Buch "Die V300 Familie der DR" von Kohler/Stange als letzte mir noch hilfreich erscheindende Quelle nicht auffinden.

Vielen Dank und Gruß.

 

[V180-Oli]

Zur 509 hab ich ein Foto im EK-Buch auf Seite 202 oben gefunden. Datiert auf den 17.7.1985.
Vergleich mit dem Datenbankfoto von R.P.:
Demnach:
Lackierung: Lässt sich farblich nicht sagen, da s-w. Breiter Zierstreifen korrekt. Vorbild hat aber weiß lackierte Dachkante und Pufferringe.
E-Bremse-Lüfter: Eckig - stimmt.
Blindleistungskompensation: Fehlt - stimmt.
Griffstangen: Vorbild U-Griffstange durchgehend. Modell geteilt - falsch.
Indusi: Keine (schlecht sichtbar) - Modell hat'se - falsch.

 

[152 032-9]

Bis zum Erscheinenen des Modells 132 140 gab es von Roco nur die dreiteiligen, "DR-Umbau"-Griffstangen. Die hatten alle Modelle bis dahin, unabhängig vom Vorbild.
Den Indusi-Magneten haben alle Modelle, unabhängig vom Vorbild.
Die Blindleistungskompensation auf dem Dach ist erst ab ca.1990 vorbildgemäß, nicht jede Lok hatte sie, aber jede Lok zeitlich davor hatte sie nicht.

MfG

 

[Mülsener]

Hi.
Die Vorbildlok des Verkehrsroten Rocomodells 232 589 (bis vor kurzem bei ELRIWA im Angebot) ist im aktuelle EK 1/2013 ein Bild aus Türkenfeld am 2.11.12 mit dem Militärzug München - Geltendorf - Ammerseebahn - Mittenwald.
Seit der HU 2008 ist die Lok mit durchgehenden Frontbalken und "Railion"-Schriftzug an der Seite.(Modell hat noch die 2000er Beschriftung mit DB-Keks an der Front und ohne Seitenbeschriftung)
Mfg Micha

 

[152 032-9]

Schreib lieber 'RAILION DB Logistics', denn es gibt auch welche mit dem vorherigen 'Railion'.
Den trägt sie seit mindestens 05/2007, ober er heute noch dran ist, weiß ich nicht.

MfG

 

[Mülsener]

.
Den trägt sie seit mindestens 05/2007, ober er heute noch dran ist, weiß ich nicht.

MfG

Am 2.11.12 ist es dran.
Mfg Micha

 

[Berthie]

Am 2.11.12 ist es dran.
Mfg Micha

..also, in der Vergangenheit.

Mülsen (die Gegend, um) scheint nicht nur eine eigene Rechtschreibung und Grammatik zu haben, sondern auch eine eigene Zeitrechnung...

 

[opa67]

Zur 132 140 findet man im EJ special 3/99 auf Seite 12 ein Foto datiert auf den 22.10.1991 in neurot mit schmalem Zierstreifen an der Seitenwand zwischen den Einstiegstüren, geteilten Griffstangen an der Front, mit Blindleistungskompensation und viereckigen BWL. Dazu hat sie auch noch die ursprünglichen Kühlerlüfter.

 

[Ragulin]

....... datiert auf den 22.10.1991 ...... Dazu hat sie auch noch die ursprünglichen Kühlerlüfter.

Die hohen Siemenslüfter kamen erst ab Mitte der 1990er Jahre.

 

[Mülsener]

..also, in der Vergangenheit.

Mülsen (die Gegend, um) scheint nicht nur eine eigene Rechtschreibung und Grammatik zu haben, sondern auch eine eigene Zeitrechnung...

Herr Oberlehrer des Forums hat gesprochen!!!
Würde sagen 99% der User wissen,das der 2.November 2012 gemeint ist.Oder soll ich es "Fahrplandeutsch" schreiben : 12.11.02 (na denn schönes Rätselraten für die meisten)
Micha

 

[Berthie]

...Am 2.11.12 ist es dran...

...nö, "ab" oder "seit" wäre richtig gewesen, da das Datum schon überschritten ist.
Und, du könntest dich, im Allgemeinen, ruhig um eine vernünftige Schreibweise bemühen.
(Es sei denn, es gibt einen Mülsener Duden)

 

[Karl-Georg]

@Mülsener
Die Formulierung ist völlig in Ordnung. Sie beschreibt den Zustand an dem Tag.
Gruß
Karl-Georg