Beladung Schüttgüter

[Ralf_2]

Für mich ist das immer Teil des Spiels - wie das Würfeln beim Brettspiel.
Man kann das auch den Rechner machen lassen. Hat man dann noch Spaß dabei?
Nie mehr fällt der Würfel vom Tisch, geht quer übers Brett oder dreht endlos … ist nicht mehr das selbe Spiel.

Nur der Programmierer freut sich kurz, bis er ein neues Problem entdeckt, das wir noch nicht hatten, er aber uns unbedingt verkaufen möchte.

Nönö - pure Vernunft darf niemals siegen.

Grüße Ralf

 

[V180-Oli]

Für mich ist das immer Teil des Spiels - wie das Würfeln beim Brettspiel.

Sehe ich auch so.

 

[Grischan]

Weil das Personal knapp ist und weil man mit Hand nicht so gut trifft. Die Erfahrungen haben wir ja nun schon gemacht. Trichterlösung gab es schon (Kasi), hat sich nicht so richtig bewährt. Also denke ich weiter drüber nach. Ich bin es ja der im Fiddl steht und mich mit der Beladung rumärgern muß. Und so lange ich mich ärgere macht das Spiel keinen Spaß. So isses nu mal.

Wobei ein stationärer Bunker schon mal den Vorteil hat, dass ich unterm Gleis in Loch machen kann, wo die Rieselverluste in ein Gefäß krümeln.

 

[Ralf_2]

Moin,
Ja, schon klar, warum nicht.
Mit dem Personal hatten wir schon mal die Lösung, dass der Lgo-Kutscher den Zug befüllen muss - stand so auf dem Zettel.

Ich durfte das beim letzten Leuna-Treffen mal selbst machen - weiß gar nicht mehr, wer damals Finkenheerd weiter betrieben hat … ich glaub' Oli war's.

Grüße Ralf