• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

Raupendrehkran RDK 160

Wow. Wie geil ist das denn? Da wirkt der Kranhaken ja irgendwie mickrig, bei dem gigantischen Ausleger. Wurde der Ausleger wirklich nur von den paar Strippen bewegt? (Ich kenne das Vorbild nicht)
Egal, die Bauausführung überzeugt.
 
@Harka, sieh mal in # 16.
@ Danielo, der Bausatz und deine Arbeit gefallen mir super!

Mathias
 
MicMatti, deine Arbeit sieht gut aus, du bist scheinbar der Erste der sich an den Bausatz gewagt hat. Aber die Verspannung der Seile ist falsch. Von den hinteren Rollen aus wird die Neigung des Auslegers gesteuert, die sind mit dem Ausleger, nicht mit dem Kranhaken verbunden.
Kranhaken oder Schaufel werden von zwei Rollen gesteuert, die dem Bausatz anscheinend nicht bei liegen. Diese befinden sich hinter dem Fuß des Gittermastes.
Das sieht man eigentlich auf einigen Bildern im www.

Sind die Seilrollen aus jeweils vier einzelnen Scheiben zusammengesetzt?
 
Hallöchen,

ja mit der Abspannung hast Du recht, die war nur probehalber. Vor dem Lackieren musste sie eh wieder entfernt werden.
Kranhaken und Schaufel liegen dem Bausatz bei, wir wollen aber eine Abrissszene gestalten, also kommt eine Abrissbirne ran

In manchen Punkten macht die Bauanleitung leider nicht viele Aussagen, aber man findet ja ausreichend Vorbildfotos als Recherchemöglichkeit und Anregung für den Nachbau.

MfG
Matthias
 
dh-loko-Bausatz

An die Besitzer des Bausatzes "Crane KIT RDK160" von dh-loko: Ich werde aus der Beschreibung auf der Website nicht so ganz schlau. Aus dem Bausatz lassen sich mehrere Varianten zaubern? Verschiedene Auslegerlängen und auch die Variante mit dem erhöhten Führerhaus? Ich bin konkret auf die Variante aus, auf die Bigfoot in seinem ersten Beitrag verlinkt hat.

Bei dh-loko habe ich schon nachgefragt. Leider bekam ich auf meine englischsprachige Mail keine Antwort und des Tschechischen bin ich
nicht mächtig. :icon_sad:

Danke und Gruß

TT-Fan
 
Ich für meinen Teil habe den Bausatz erstmal zurückgestellt. Es gibt da noch ein paar Ungereimtheiten zwischen den Teilen des Bausatzes und dem Vorbild. Ausserdem scheinen dem Bausatz auch ein paar Teile zu fehlen.
 
dh-loko-Bausatz

Danke für eure Rückmeldungen!

Meine Mail-Anfrage ist schon mehr als drei Wochen her. Da wird's nicht unbedingt am letzten Wochenende gelegen haben. :braue:
Werde nochmal auf deutsch Anlauf nehmen.

Sind die Lücken und Abweichungen im Bausatz denn beträchtlich?

Gruß, TT-Fan
 
Es fehlen die Winden für die Seile zum bewegen von Kranhaken oder Schaufel.
Die Ungereimtheiten zwischen Modell und Vorbild beziehen sich ebenfalls auf die Verspannungen der Seile, sind aber schwierig zu erklären. Am besten mal die bisher allesamt falschen Modellfotos mit dem Vorbild vergleichen.
 
In Kamenz auf dem Gelände der Firma Felbermayr, Macherstr. 81, steht ein RDK160. Bei Gelegenheit fahre ich da mal und mache Fotos aus allen möglichen Perspektiven.
 
Gehörte doch damals doch Alles zu TAKRAF. Wo er gebaut wurde ist erstmal unwichtig, es wurde nach Bildern gesucht. Die habe ich nun mal beim Bericht über die Zemag Zeitz gefunden.

Jedenfalls sind die Bilder vom RDK 160/200auf der Seite von Gerd Lintzmeyer.
 
RDK 160

Es gibt doch Bastler die so etwas bauen. Das Exemplar ist bereits fast 30 Jahre alt, ist aber mit 3 Handwinden (Einsteckstift) voll funktionsfähig. Bei Interesse würde ich mich davon trennen.
 

Anhänge

  • Foto0417a.jpg
    Foto0417a.jpg
    281,4 KB · Aufrufe: 214
  • Foto0420a.jpg
    Foto0420a.jpg
    259,4 KB · Aufrufe: 167
Es gab doch auch mal ein TDK Modell, wurden hier beide vereint?

Geniale Bastelei ist das allamal.

Nathias
 
Gestern nach der Schicht war ich bei Felbermayr ungestört und konnte Fotos machen. Leider war das fotografieren Aufgrund des starken Sonnenlichts mit dem Handy nicht gerade einfach.
Die meisten Bilder sind nicht wirklich was geworden und ich muss nochmal hin.
Ein paar Details konnte ich aber trotzdem festhalten.
 

Anhänge

  • 17425974_1201888426576864_8468475066694879672_n.jpg
    17425974_1201888426576864_8468475066694879672_n.jpg
    85,2 KB · Aufrufe: 105
  • 17426056_1201888136576893_5422765744336821838_n.jpg
    17426056_1201888136576893_5422765744336821838_n.jpg
    165,8 KB · Aufrufe: 89
  • 17626357_1201888113243562_7476171135551852619_n.jpg
    17626357_1201888113243562_7476171135551852619_n.jpg
    99,8 KB · Aufrufe: 89
  • 17629908_1201888223243551_235987345513605889_n.jpg
    17629908_1201888223243551_235987345513605889_n.jpg
    122,1 KB · Aufrufe: 85
  • 17629923_1201888469910193_7110725136849194555_n.jpg
    17629923_1201888469910193_7110725136849194555_n.jpg
    71,7 KB · Aufrufe: 91

Anhänge

  • 17629973_1201888393243534_4471532870617175789_n.jpg
    17629973_1201888393243534_4471532870617175789_n.jpg
    99,1 KB · Aufrufe: 103
  • 17635418_1201888273243546_6866462279944808578_o.jpg
    17635418_1201888273243546_6866462279944808578_o.jpg
    261,2 KB · Aufrufe: 105
  • 17757672_1201888253243548_8776915114274853963_n.jpg
    17757672_1201888253243548_8776915114274853963_n.jpg
    150,9 KB · Aufrufe: 83
  • 17758678_1201888333243540_2592070021116901269_o.jpg
    17758678_1201888333243540_2592070021116901269_o.jpg
    238,5 KB · Aufrufe: 113
Zurück
Oben