Vorbild Sonstige Schüttgutwagen (nicht dosierbar)

Hallo...

...dein "nicht dosierbar" nennt sich "schlagartige Entladung" (also auf einen Schlag... wuuuusch...)

Gruss OLAF

Mr.15kV schrieb:

Hallo...

...dein "nicht dosierbar" nennt sich "schlagartige Entladung" (also auf einen Schlag... wuuuusch...)

Gruss OLAF

Zum Vergrößern anklicken....

Muss man seine Beiträge bahnamtlich bezeichnen oder wo nennt sich das "schlagartige Entladung"?

l = nicht regelbarer Selbstentlader durch Schwerkraft, Unterkante Entladeöffnung ≥70 cm über Oberkante Schiene
ll = nicht regelbarer Selbstentlader durch Schwerkraft, Unterkante Entladeöffnung <70 cm über Oberkante Schiene

Die Synonyme für "regelbar" darfst Du Dir gern selbst aus dem Duden raussuchen...

Vergiss es einfach....

Gruss OLAF

Die im Wikipedia verwendete Erläuterung entspricht nicht der offiziellen Erklärung der Nebengattungen.
Für "l" ist richtig: "mit Schwerkraftentladung, schlagartig, gleichzeitig zweiseitig, hochliegend"
und für "ll": "mit Schwerkraftentladung, schlagartig, gleichzeitig zweiseitig, tiefliegend".

Danke an Kroli für den Hinweis und das Hinzufügen einer ausführlicheren deutschen Fassung der Erklärung der Buchstaben l und ll bei F-Wagen. Offenbar hatte dies ja Mr.15kV in seiner Kurzversion auch so gemeint. Aber wo kommt die her?

Meine obige Antwort sollte lediglich deutlichmachen, dass ich gerade nichts Amtliches (ob richtig oder falsch) sondern bewusst etwas Eigenes für meine Überschrift ausgewählt hatte. Das Wikipedia-Zitat sollte nur dazu dienen zu zeigen, was ich zur Ableitung genommen habe. Wahrscheinlich hätte ich besser das große Kommentarfeld nehmen und ausführlicher antworten sollen.

Nun geht es ja in meinem Beitrag um tschechische/in Tschechien eingesetzte Wagen, so dass die Debatte um einen „falschen“ deutschsprachigen Wikipedia-Beitrag vielleicht etwas müßig ist - aber sei es drum - nun interessiert es mich genauer.

Hier mal ein Klärungsansatz von mir:
Der deutschsprachige Wikipedia-Beitrag hat für den Inhalt untendrunter keine Quellenangabe. So etwas weist manchmal darauf hin, dass einfach ein anderssprachiger Beitrag „umgeschnitzt“ wurde. Hier scheint die Vorlage die englischsprachige Version gewesen zu sein. Dort ist als Quelle das Dokument 2006/920/EC genannt, was ein Beschluss der EG ist. Allgemein wird ja die Erklärungsliste der Gattungsbuchstaben immer in alter Gewohnheit mit dem UIC in Verbindung gebracht. Heute ist das jedoch ein Teil eines EU-Beschlusses.

Beschlüsse sind für den/die Adressaten bindend. Arbeitssprache der EU ist jeweils Englisch, Französisch und Deutsch. Diese Versionen sind inhaltlich aber nicht wortwörtlich synchron und werden dann in alle anderen EU-Amtssprachen übersetzt. Dabei wird nicht eine Ausgangssprache verwendet sondern ggf. alle drei, je nach Vorlieben/Möglichkeiten der (hoffentlich diplomierten) Dolmetscher, die ja ohnehin nicht vom Fach sind. Wie ich aus meiner Tätigkeit berichten kann, kommt manchmal recht holpriger Text dabei raus, den wir im Zweifelsfall nach Abgleich mit einer anderen Arbeitssprache (meist englisch) durch Fußnoten „deutsch deuten", solange es keine amtliche Anpassung/Synchronisierung seitens der EU gibt.

2006 beschied die EU auf Englisch:
F-OPEN HIGH-SIDED WAGON
l with bulk gravity unloading, on both sides, simultaneously, at the top
ll with bulk gravity unloading, on both sides, simultaneously, at the bottom

Und auf EU-Deutsch klingt das merkwürdig so:
F: OFFENER GÜTERWAGEN MIT HOHEN WÄNDEN
l mit Entladen in einem Gang durch Schwerkraft, auf beiden Seiten, gleichzeitig, oben
ll mit Entladen in einem Gang durch Schwerkraft, auf beiden Seiten, gleichzeitig, am Boden
Beide Fassungen wären gleichermaßen rechtsgültig!

2012 wurde u. a. die Gattungsbuchstabengeschichte an die European Union Agency for Railways (ERA) ausgelagert.
Dort finde ich momentan nur eine englische Version des Ganzen (Decision (EU) 2018/1614, 05/09/2019):
F-OPEN HIGH-SIDED WAGON
l with bulk gravity unloading, on both sides, simultaneously, at the top
ll with bulk gravity unloading, on both sides, simultaneously, at the bottom

In letzterem Text kommen weder das deutsche „schlagartig“, noch die „70 cm“ vom englischen Wikipedia vor.
Die Frage für mich ist nun: Wer überträgt den Text nun ins Deutsche (wo es offenbar die EU in Form der ERA selbst nicht mehr macht) und legt es so wie von Euch beschrieben aus? Und wer reichert die englische Version mit Maßen an? Machen das die jeweiligen Waggoneinsteller selbst oder macht das eine nationale Behörde?

Auf jeden Fall scheinen hier "offiziell" bzw. "richtig" relativ zu sein...