TT-Poldij
Foriker
Während die Jungs mit der P8 sich den Tender vollgeladen haben, schaut es bei mir >SO< (Link) aus. War aber auch genug Platz im Tender 
Poldij
Poldij
-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Kohlenhaufen auf Schlepptender
- Ersteller Dikusch
- Erstellt am
bahnmailman
Foriker
Völlig falsch---und die Vergaserinnenbeleuchtung fehlt auch noch.
Jedes noch so klitzekleine Thema wird zum Dauerzoff.
Das nimmt doch keiner ernst hier ... oder ...??
In meinem Schrank steh'n zahlreiche Bücher und da finden sich reihenweise Bilder mit nich vorschriftsmäßige aufgetürmter und/oder nachgerutschter Kohle. Ich würde mal behaupten, einheitlicher und irgendwie vergleichbare "Schüttwinkel ergeben sich durch die Schaukelei" keinesfalls zwangsweise. Da is (wenn auch nich Alles) ganz bestimmt Vieles möglich.
Naja, wie auch immer, eine variierende Tenderbeladung is auf jeden Fall eine positive Abwechslung auf der Anlage. Und die von den meisten Herstellern gebotenen Anhäufungen sind sicher nich die Realistischsten.
An der Stelle mal ein HOCH auf die Vertreter der Staub-und-Öl-Dampfer-Fraktion ...
Danke, Danke! Das is immerhin mehr, als vielen anderen gelungen is ...
Achwas, woher?!?! Am Ende noch Ironie oder gar Sarkasmus? Nee, doch nich hier!
In meinem Schrank steh'n zahlreiche Bücher und da finden sich reihenweise Bilder mit nich vorschriftsmäßige aufgetürmter und/oder nachgerutschter Kohle. Ich würde mal behaupten, einheitlicher und irgendwie vergleichbare "Schüttwinkel ergeben sich durch die Schaukelei" keinesfalls zwangsweise. Da is (wenn auch nich Alles) ganz bestimmt Vieles möglich.
Naja, wie auch immer, eine variierende Tenderbeladung is auf jeden Fall eine positive Abwechslung auf der Anlage. Und die von den meisten Herstellern gebotenen Anhäufungen sind sicher nich die Realistischsten.
An der Stelle mal ein HOCH auf die Vertreter der Staub-und-Öl-Dampfer-Fraktion ...
magicTTfreak
Foriker
@Thorsten
Für Dich schreib ich mal schnell die Postnummern raus...hoffe das geht so
Post 36, 38, 45, 49, 257, 344, 360
So solltest Du es in etwa finden.
Viel Spaß beim Betrachten.
Thorsten
Foriker
reko-dampfer
Foriker
Naja, diese ganze Spielerei bei Märklin mit dem virtuellen "Füttern" der Lok's mit Betriebsstoffen erinnert mich schon irgendwie an datt Dingen Namens "Tamagotchi".
Und anstatt dieses langsam und kaum sichtbar zusammenfallenden Kohlenberges hab ich lieber ein bisschen mehr Gewicht bezüglich Zugkraft, mal davon abgesehen, daß diese Spielerei in TT platzmäßig kaum und wenn überhaupt bezahlbar unterzubringen ist.
Wie man's nimmt, die Ideallösung wird es in der MoBa trotz allem digitalen Schnickschnack nicht geben, denn solange kein maßstäblich verkleinerter Heizer den "Schwatten" was in die Feuerbüchse schaufelt, wird sich auch auf'm Tender nüscht ändern.
Genau so, wie aus sich öffnenden Türen von Roco's supi-dupi Schnellzugwagen keener aus- und einsteigt.
Ich habe bei meinem 01-Umbau den Zustand so nachgebildet, daß zur Trenderöffnung hin der Kohlenberg schon abgenommen hat, der Heizer schon einiges an Kohlen verfeuert hat.
Ist nicht halb leer, auch nicht mehr halb voll. Und im Bw sieht es auch noch glaubwürdig aus, wenn die Lok zum Dienst ausrückt.
Und so in der Art werd ich das bei zukünftigen Umbauten und den "industriell vorgefertigten Gnabbelhucken" auch machen.
Nen guten Ansatz bezüglich eines schon etwas abräumten Tender's hatte Tillig bei den 52ern umgesetzt, was seinerzeit in den Testberichten als sehr positiver Kritikpunkt dargestellt wurde. Bei der 50.35 oder dem Kohle-34er ist der Tender wieder randvoll nachgebildet.
Und anstatt dieses langsam und kaum sichtbar zusammenfallenden Kohlenberges hab ich lieber ein bisschen mehr Gewicht bezüglich Zugkraft, mal davon abgesehen, daß diese Spielerei in TT platzmäßig kaum und wenn überhaupt bezahlbar unterzubringen ist.
Wie man's nimmt, die Ideallösung wird es in der MoBa trotz allem digitalen Schnickschnack nicht geben, denn solange kein maßstäblich verkleinerter Heizer den "Schwatten" was in die Feuerbüchse schaufelt, wird sich auch auf'm Tender nüscht ändern.
Genau so, wie aus sich öffnenden Türen von Roco's supi-dupi Schnellzugwagen keener aus- und einsteigt.
Ich habe bei meinem 01-Umbau den Zustand so nachgebildet, daß zur Trenderöffnung hin der Kohlenberg schon abgenommen hat, der Heizer schon einiges an Kohlen verfeuert hat.
Ist nicht halb leer, auch nicht mehr halb voll. Und im Bw sieht es auch noch glaubwürdig aus, wenn die Lok zum Dienst ausrückt.
Und so in der Art werd ich das bei zukünftigen Umbauten und den "industriell vorgefertigten Gnabbelhucken" auch machen.
Nen guten Ansatz bezüglich eines schon etwas abräumten Tender's hatte Tillig bei den 52ern umgesetzt, was seinerzeit in den Testberichten als sehr positiver Kritikpunkt dargestellt wurde. Bei der 50.35 oder dem Kohle-34er ist der Tender wieder randvoll nachgebildet.
