Hoi zusammen,
da bin ich aber überrascht!! Dachte nicht, dass sich doch eine ganze Anzahl Leute für so eine Sache wie eine automatische Kupplung interessieren. Macht mit aber Freude, denn wo Interesse da vielleicht auch ein Weg oder eine Lösung. Früher oder später.
Zu meinem Leidwesen habe ich mich noch nicht so intensiv mit der effektiven Durchführung befasst. Michael scheint da schon fast Profi zu sein in dieser Sache. Aber ich bemühe mich, schnellstmöglich zu lernen.
Schaue eben noch auf der Page von Michael nach.
Aber erst noch zu Thema Steuerung einer solchen Kupplung: Da habe ich mir schon ein paar Gedanken gemacht. Auch und gerade, weil ich mit einem Schweizer Softwarehaus Branchensoftware für meine Firma entwickle und auch ein wenig in die Chipherstellung geschaut habe.
Ich meine, es wird grundsätzlich zwei Wege geben können.
1. Man bekommt eine solche Kupplung nicht so hin, dass sie an alle
Wagen
passt. Sei es aus Gründen der Grösse oder Höhenprobleme oder oder.
In diesem Fall bleibt übrig, vorerst die Locks auszurüsten.
Dann kann ich mir vorstellen, die Funktion über den Lockdecoder zu
steuern. Nachteil hierbei: weniger Einsatz, kleine Serie in der Her-
stellung und somit hohe Produktionskosten. Abgesehen vom ersten
Baulos, da sind die kosten warscheinlich so oder so sehr hoch. Das ist
der Preis, wenn man an sowas denkt.
2. Es ist möglich, so eine Kupplung zu einem erweiterten Einsatz zu
entwickeln. Sie passt an Triebfahrzeuge und auch an Wagen.
Dann wird das Einsatzgebiet grösser, leider aber auch- wie Frontera
richtig schreibt- die Sache mit der Steuerung teurer weil viele Ansteuer-
stellen. In diesem Fall ist sicher der Einsatz "normaler" Decoder Unfug,
weil viel zu teuer oder nicht genug Funktionen in den gängigen
Decodern.
Aber: solch ein Ding hat ja nur zwei Funktionen: default, sprich
gekuppelt und Befehl, will heissen- ausgekuppelt. Dem folgt, da braucht
es keine Bausteine mit ultravielen Funktionen, die Dinger könnten recht
einfach sein. Und klein in der Folge.Klar, Entwicklung für einen
einfachen Baustein kostet auch Geld. Aber auch da wird es Leute
geben, die Interesse haben.
Der Vorteil könnte sein ( Betonung auf KANN) dass man so den Preis,
im Falle einer Realisierung nicht in schwindelerregende Höhen treiben
muss. Demnach wird auch der Einsatz breiter, Kosten -Nutzenrechnung
müsste so besser ausschauen. Immer vorausgesetzt, es bekommt
jemand so etwas technisch bis zur Reife.
3. passend mit der aktuellen TT Kupplung ? Ja , muss sein denke ich.
Weil sonst sich viele, die nur ein paar Locks ausrüsten wollen, nicht
beteiligen werden. Und das engt den Kreis für einen allfälligen
Absatz ein.
Im übrigen- für Michael. richtig, die "alten eckigen" sind von Zeuke,
habe ganze Garnituren, die ich noch so fahre. Weil sie eben noch völlig
original sind. Ich finde im Moment, es wäre schade, das
Originalmaterial umzubauen. Bin da ein wenig altmodisch vielleicht.
Habe den Eindruck, Michael hat sich da schon länger und mehr Gedanken gemacht. Ist da echtes Interesse da?? Vielleicht auch bei ein paar anderen ? Wenn ja, ich würde da einen Beitrag leisten.
Und auch noch: TT-ler sind eine kleine Gruppe, verglichen mit HO , vielleicht noch N dazu. Wenn aber, ja wenn man da eine leistungsfähige Lösung für TT hätte wäre es kein Hexenwerk sowas auch HO und N anzubieten. Machen TT Bahner ja auch, wenn man bei N was findet, was verwendbar ist. Und dann könnte man sicherlich die Kosten für eine vielleicht professionelle Entwicklung wieder reinholen.
Ich bin gespannt, ob da was kommt.
Martin