• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

Zangeleien von BR 53 0001

Vielen Dank für die vielen, vielen Bilder dieser historischen Stätte.
Auf dem 4. Bild des Beitrages 1925 ist einiges zu entdecken, u.a. wohl eine E-Lok der Güterbahn.

Ich finde es sehr lobenswert, daß dieses Denkmal der Industriekultur erhalten bleibt.
Sicher kostet es Geld, aber es ist sinnvoll ausgegeben.
 
Hallo Klaus

Schön daß es wenigstens einem Boarder gefällt !
Bin auch bereits heftigst am konstruieren, gestaltet sich allerdings recht langwierig, es werden immer mehr Teile ... !

An @

Heute mal bekanntes, neues:

Sind beides Auftragsarbeiten, beide etwas gealtert.
Mal sehen wie sich die Endmontage gestaltet ... ?
 

Anhänge

  • IMGP3648.jpg
    IMGP3648.jpg
    348,8 KB · Aufrufe: 326
  • IMGP3649.jpg
    IMGP3649.jpg
    297,5 KB · Aufrufe: 327
  • IMGP3650.jpg
    IMGP3650.jpg
    316,2 KB · Aufrufe: 373
  • IMGP3651.jpg
    IMGP3651.jpg
    322 KB · Aufrufe: 301
  • IMGP3652.jpg
    IMGP3652.jpg
    314,5 KB · Aufrufe: 260
Ebenso die Lok, da gefällt mir besonders die Oberflächenstruktur des Kessels und die Alterung. :top:
 
Hallo Leute

Gestern, auf der Kleinserienmesse in DD, hab ich mich in unten gezeigtes Gebäude verliebt.

Soll einmal an der Einfahrt zu meinem Schmalspurbinnenhafen stehen!

Was mir an dem Papierbausatz fehlt, sind die Dachrinnen und Fallrohre.
 

Anhänge

  • IMGP4000.jpg
    IMGP4000.jpg
    295,4 KB · Aufrufe: 334
  • IMGP4001.jpg
    IMGP4001.jpg
    289,1 KB · Aufrufe: 285
  • IMGP4002.jpg
    IMGP4002.jpg
    291,2 KB · Aufrufe: 286
  • IMGP4003.jpg
    IMGP4003.jpg
    292,7 KB · Aufrufe: 292
  • IMGP4004.jpg
    IMGP4004.jpg
    295 KB · Aufrufe: 210
Schön - ABER - die Gebäudeecken wollen mir einfach nicht so richtig gefallen und die Kanten der Dachplatten sollten auch unbedingt noch einmal überarbeitet werden. Bei deinen bisherigen Bastelkünsten wirst du diese Kleinigkeiten aber ganz bestimmt noch hinbekommen ;)
.
 
Naja, ist ja noch nicht fertig !
An den Gebäudeecken sollen die Fallrohre ergänzt werden, das Dach bekommt noch ne Sandpapiereindeckung und an den Firsten werde ich noch je 2 Holzleisten anbringen !

Eigentlich wollte ich keine Papierbausätze auf der Anlage.
Das Ding sah aber so realistisch aus, da musste ich es unbedingt mal probieren !
 
Wenn ich sehe was du mit dem Wasserkran gemacht hast ist mir um den Rest nicht bange!:fasziniert:
Mathias
 
Hallo Mathias

Vielen Dank für Dein Vertrauen !
Ich hoffe das unten gezeigte gefällt !?

An alle anderen Interessierten, ebenso !

Noch eine Frage:

Wie würdet Ihr die Dachrinne und Fallrohre machen, mattes, dunkles grau oder rostig schwarzbraun ?
 

Anhänge

  • IMGP4005.jpg
    IMGP4005.jpg
    300,3 KB · Aufrufe: 217
  • IMGP4006.jpg
    IMGP4006.jpg
    299 KB · Aufrufe: 224
  • IMGP4007.jpg
    IMGP4007.jpg
    294,9 KB · Aufrufe: 202
  • IMGP4008.jpg
    IMGP4008.jpg
    302,9 KB · Aufrufe: 179
  • IMGP4009.jpg
    IMGP4009.jpg
    308,9 KB · Aufrufe: 152
Gefällt!
Wo ist der Button?
Bei diesen Altbauten waren doch meisstens Zinkrohre verbaut, also würde ich Mittelgrau nehmen.
Ausgebessert wurde oft mit verzinkten Rohren, dann Dunkelgrau/Rost.
Oder Plasterohre: Hauptsache kaputt!
Eigentlich kannste nix verkehrt machen bei der Farbe.
Hättest du nicht geschrieben dass das Papier ist hätte ich es nicht geglaubt, Klasse!
Mathias
 
Hallo Leute
Gestern, auf der Kleinserienmesse in DD, hab ich mich in unten gezeigtes Gebäude verliebt.
Viel Glück euch beiden. :bussi::knuddel: :biggrin:
Naja, ist ja noch nicht fertig !
...an den Firsten werde ich noch je 2 Holzleisten anbringen
Die Stelle heißt, glaub ich, Ortgang. Der First ist oben längs.
Wen man liebt, den sollte man nicht versuchen zu verändern, oder nicht so sehr. Das hätte ich so gelassen wie es war. Bei so kurzen Bauten reicht auch ein Fallrohr pro Seite.
:allesgut: Es ist ja nur ein Gebäude, und außerdem Dein´s.
Edit: Hoffentlich weiß die Hütte schon, das sie nur Eine von Vielen ist :totlach:.
 
Hallo willy62,
wird noch ne Nacht drüber geschlafen, schaun wa ma. Vielen Dank aber fürs Kompliment !

Lieben Dank RAW-Wolf
... für die Aufklärung!
Naja, hab mir diese "Liebelei" so gezangelt daß sie meinem "Idealbild" ( grins ) entspricht.

Zitat:
Viel Glück euch beiden.

... wir kommen uns immer näher :romeo::fasziniert: !
... hoffentlich gefällts der "neuen Liebe" am zukünftigen Standort ... !?
 
Nabend Gemeinde !

Heute ists soweit fertig.
Nach durchschauen meines Farbarchivs habe ich den unten gezeigten Anthrazitton für Rinnen und Fallrohre gewählt.
Für die sichtbaren Teile der Abflussrohre kam dunkles gelbbraun zum Einsatz.
Im Einklang mit den Auhagenteilen und
final mit Puderfarben gealtert kam folgendes raus:

Sehr schön kommen auch die Größenverhältnisse rüber.
Ich denke doch daß ich ohne weiteres, bzw. mit geringen Anpassungen, die Auhagenteile für TT und auch für meine Hafenbahn verwenden kann, oder !?
 

Anhänge

  • IMGP4010.jpg
    IMGP4010.jpg
    303 KB · Aufrufe: 330
  • IMGP4012.jpg
    IMGP4012.jpg
    305,4 KB · Aufrufe: 311
  • IMGP4013.jpg
    IMGP4013.jpg
    297,7 KB · Aufrufe: 394
  • IMGP4014.jpg
    IMGP4014.jpg
    298,2 KB · Aufrufe: 367
  • IMGP4015.jpg
    IMGP4015.jpg
    289,6 KB · Aufrufe: 333
Ich ahne wieder furchtbares! Furchtbar gutes!
Was hast du schon wieder im Hinterkopf?
Ich meine, Hafenbahn ist ja klar.
Ich freue mich schon auf eine Besichtigung neuer Taten!
Mathias
 
Sorry, meinen Kommentar könnte ich zwar glatt weglassen bei der Perfektion die du zum Schluss an den Tag legst, aber ich darf RAW-Wolf Recht geben, bei dem kurzen Gebäude reicht pro Seite ein Fallrohr.
Was die Lok betrifft (Kö-Fahrer), so finde auch ich sie sehr interessant, passt aber wohl (leider) nicht recht in meine Epoche III/IV. Obwohl, als Spielbahner wiederum, würde sie sogar auf meiner Anlage eine gute Figur machen ;-)
 
Hallo Kö-Fahrer

Hab ich gar nicht mehr auf dem Schirm wer der Bausatzhersteller des Gehäuses ist, das Fahrwerk ist aber von TRIX.
Läuft nach "gutem zureden" aber hervorragend !

Hi willy62

Im Hinterkopf schwirren mir immer noch die Hafenkräne in Berlin Tempelhof herum !
Ärgerlich nur daß ich die Unterlagen noch immer nicht habe !
Besichtigung, ... nach vorheriger Absprache mit dem Betriebsstellenleiter möglich, grins !

Moin Vanaldig

Die 4 Fallrohre sind bedingt durch die konstruktiv offenen Ecken des Papierbausatzes.
Die Lok wurde " frisch erworben" duch den technikverantwortlichen des Hafenbetriebes.
Wird dereinst umgezeichnet und der privaten Hafenbahngesellschaft einverleibt.

Durch diesen kleinen "Trick" ist sie in mehreren Epochen einsetzbar, grins !

Dank Dir aber für die Anerkennung !
 
Zur Lok:
Von Adrian gabs mal nen Bausatz für die BR 99 571 bzw 5714 der Gera-Meuselwitzer (Mallet GMWE) auf Basis der Minitrix BR 98.7 Zuckersusi. Schau mal in die Datenbank. Ist dort zu sehen.
Zur Stellprobe: Schaut insgesamt recht stimmig aus, werde wohl auch mal mit den Fabrikteilen von Auhagen experimentieren müssen. Das Wasserhaus passt auch gut ins Bild.

Grüße, Poldij
 
Maßstab

Wenn ich da so richtig gucke, sind die Ziegelformate bei Papierbausatz und Fabrikteilen gleich groß, sind doch aber letztere eigentlich H0- Maßstab, oder etwa nicht?! Das würde ja ganz neue Perspektiven eröffnen!!:braue:

Gruß, der Schildbürger
 
Hallo Zähne fletschender Schildbürger

Hattest wohl gerade einen Anfall von Bastelwut, grins ?
Daß siehst Du richtig mit den vergleichbaren Steingrößen.
Und ja, die Bausatzteile werden als solche für H0 angeboten.

Die Möglichkeiten sind also nahezu unbegrenzt !
 
So, hier habt Ihr mal einen Größenvergleich mit Regelspurfahrzeugen:
 

Anhänge

  • IMGP4016.jpg
    IMGP4016.jpg
    309,6 KB · Aufrufe: 335
  • IMGP4017.jpg
    IMGP4017.jpg
    282 KB · Aufrufe: 318
  • IMGP4018.jpg
    IMGP4018.jpg
    288,2 KB · Aufrufe: 301
  • IMGP4019.jpg
    IMGP4019.jpg
    286,6 KB · Aufrufe: 311
  • IMGP4020.jpg
    IMGP4020.jpg
    289 KB · Aufrufe: 262
Ist ja gut zu wissen, mit den Steingrößen, Danke für die Info!
Die Vorredner haben recht, zwei Fallrohre pro Seite sind zu viel, das ist wie Hosenträger und Gürtel gleichzeitig tragen!:boeller:
aber ansonsten: Feine Basteleien!

Gruß, der Schildbürger
 
Zurück
Oben